Υπόθεση T–337/12

El Hogar Perfecto del Siglo XXI, SL

κατά

Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς
(εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ)

«Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας – Καταχωρισμένο κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα που απεικονίζει ένα ανοιχτήρι κρασιού – Προγενέστερο εθνικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Λόγος ακυρότητας – Απουσία ατομικού χαρακτήρα – Δεν δημιουργείται διαφορετική συνολική εντύπωση – Ενημερωμένος χρήστης – Βαθμός ελευθερίας του δημιουργού – Άρθρα 4, 6 και 25, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002»

Περίληψη – Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα)
της 21ης Νοεμβρίου 2013

1.      Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Λόγοι ακυρότητας – Απουσία ατομικού χαρακτήρα – Σχέδιο ή υπόδειγμα που δεν δημιουργεί στον ενημερωμένο χρήστη διαφορετική συνολική εντύπωση από εκείνη που δημιουργεί προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα – Ενημερωμένος χρήστης – Έννοια

(Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 6 § 1 και 25 § 1, στοιχείο β΄)

2.      Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Λόγοι ακυρότητας – Απουσία ατομικού χαρακτήρα – Σχέδιο ή υπόδειγμα που δεν δημιουργεί στον ενημερωμένο χρήστη διαφορετική συνολική εντύπωση από εκείνη που δημιουργεί προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα – Κριτήρια εκτιμήσεως – Ελευθερία του δημιουργού

(Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 6 § 1 και 25 § 1, στοιχείο β΄)

3.      Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Διαδικασία προσφυγής – Προσφυγή ενώπιον του δικαστή της Ένωσης – Απόφαση ληφθείσα από διοικητική μονάδα του Γραφείου η οποία αποτελεί τμήμα του πλαισίου της αποφάσεως του τμήματος προσφυγών

4.      Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Λόγοι ακυρότητας – Απουσία ατομικού χαρακτήρα – Σχέδιο ή υπόδειγμα που δεν δημιουργεί στον ενημερωμένο χρήστη διαφορετική συνολική εντύπωση από εκείνη που δημιουργεί προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα – Προσδιορισμός της συνολικής εντύπωσης σε σχέση με τον τρόπο χρήσεως του προϊόντος

(Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 6 § 1 και 25 § 1, στοιχείο β΄)

5.      Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Λόγοι ακυρότητας – Απουσία ατομικού χαρακτήρα – Σχέδιο ή υπόδειγμα που δεν δημιουργεί στον ενημερωμένο χρήστη διαφορετική συνολική εντύπωση από εκείνη που δημιουργεί προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα – Κριτήρια εκτιμήσεως – Αντιξοότητες ή δυσκολίες χρήσης του προγενέστερου σχεδίου ή υποδείγματος – Δεν περιλαμβάνονται

(Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 1, 3 και 6)

1.      Βλ. το κείμενο της αποφάσεως.

(βλ. σκέψεις 21–25)

2.      Βλ. το κείμενο της αποφάσεως.

(βλ. σκέψεις 31–33)

3.      Όταν το τμήμα προσφυγών επικυρώνει την απόφαση του πρωτοβάθμιου τμήματος του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) στο σύνολό της, η απόφαση αυτή του τμήματος ακυρώσεως καθώς και το σκεπτικό της αποτελούν τμήμα του πλαισίου εντός του οποίου εκδόθηκε η προσβαλλόμενη απόφαση, πλαισίου που είναι γνωστό στους διαδίκους και παρέχει στο δικαστήριο τη δυνατότητα να ασκήσει πλήρως τον έλεγχο νομιμότητας όσον αφορά τη βασιμότητα της εκτιμήσεως του ατομικού χαρακτήρα του επίμαχου σχεδίου ή υποδείγματος.

(βλ. σκέψη 43)

4.      Στην εκτίμηση της συνολικής εντύπωσης που δημιουργεί στον ενημερωμένο χρήστη ένα σχέδιο ή υπόδειγμα λαμβάνεται υπόψη ο τρόπος με τον οποίο χρησιμοποιείται το προϊόν που απεικονίζει το εν λόγω σχέδιο ή υπόδειγμα.

(βλ. σκέψη 46)

5.      Ο ατομικός χαρακτήρας ενός σχεδίου ή υποδείγματος εκτιμάται, κατά το άρθρο 6 του κανονισμού 6/2002, για τα κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα, συγκρίνοντας τη συνολική εντύπωση που δημιουργούν στον ενημερωμένο χρήστη τα αντιπαρατιθέμενα σχέδια ή υποδείγματα και συνεκτιμώντας τον βαθμό ελευθερίας του δημιουργού. Επομένως, το κριτήριο που επικαλείται η προσφεύγουσα, το οποίο αφορά τις αντιξοότητες και τις δυσκολίες χρήσης του προγενέστερου σχεδίου ή υποδείγματος οι οποίες υποτίθεται ότι επιλύθηκαν με το επίμαχο σχέδιο ή υπόδειγμα, δεν περιλαμβάνεται στα κριτήρια που μπορούν να ληφθούν υπόψη για τους σκοπούς της εκτιμήσεως του ατομικού χαρακτήρα ενός σχεδίου ή υποδείγματος. Κατά τα λοιπά, όπως προκύπτει από τα άρθρα 1 και 3 του κανονισμού 6/2002, το δίκαιο των σχεδίων ή υποδειγμάτων προστατεύει την εμφάνιση ενός προϊόντος και όχι τον σχεδιασμό των τρόπων χρήσης ή λειτουργίας του.

(βλ. σκέψη 52)