Begäran om förhandsavgörande framställd av Fővárosi Törvényszék (Ungern) den 15 februari 2022 – Xella Magyarország Építőanyagipari Kft. mot Innovációs és Technológiai Miniszter
(Mål C-106/22)
Rättegångsspråk: ungerska
Hänskjutande domstol
Fővárosi Törvényszék
Parter i det nationella målet
Sökande: Xella Magyarország Építőanyagipari Kft.
Den behöriga myndighet till vilken ansökan har lämnats in: Innovációs és Technológiai Miniszter
Tolkningsfrågor
Ska artikel 65.1 b FEUF, mot bakgrund av skälen 4 och 6 i förordning (EU) 2019/452 om upprättande av en ram för granskning av utländska direktinvesteringar i unionen1 samt vad som föreskrivs i artikel 4.2 FEU, tolkas så, att den omfattar en möjlighet att införa en sådan reglering som den i artikel 85 i veszélyhelyzet megszűnésével összefüggő átmeneti szabályokról és a járványügyi készültségről szóló 2020. évi LVIII. törvény (lag LVIII från år 2020 om övergångsbestämmelser om upphörande av den förhöjda beredskapen och om den epidemiologiska krisen), och särskilt som den i artikel 276.1 och 276.2 a och artikel 283.1 b i denna lag?
För det fall att den första frågan besvaras jakande, innebär enbart den omständigheten att kommissionen har inlett ett förfarande för kontroll av koncentrationer, utövat sina befogenheter och tillåtit en koncentration vad gäller en utländsk indirekt investerares ägandekedja att det är uteslutet att utöva beslutanderätt enligt den lagstiftning som är tillämplig i medlemsstaten?
____________
1 Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2019/452 av den 19 mars 2019 om upprättande av en ram för granskning av utländska direktinvesteringar i unionen (EUT L 79I, 2019, s. 1).