Žaloba podaná dne 14. října 2011 - European Dynamics Luxembourg v. ECB
(Věc T-553/11)
Jednací jazyk: angličtina
Účastnice řízení
Žalobkyně: European Dynamics Luxembourg SA (Ettelbrück, Lucembursko) (zástupci: N. Korogiannakis a M. Dermitzakis, advokáti)
Žalovaná: Evropská centrální banka
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
zrušil rozhodnutí žalované, kterým byla odmítnuta společná nabídka dočasného sdružení vedeného a zastupovaného žalobkyní, podaná v reakci na výzvu k účasti v nabídkovém řízení s referenčním číslem 14159/IS/2010 (Úř. věst. 2011/S 75-121894), konkrétně pro služby spadající do položky 1 uvedeného nabídkového řízení;
zrušil rozhodnutí žalované, kterým bylo zamítnuto odvolání žalobkyně podané v souladu s postupem vymezeným v oddílu IV.2.1 výše uvedené výzvy k podání nabídek a za podmínek stanovených v článku 33 rozhodnutí ECB/2007/5;
zrušil všechna související rozhodnutí žalované;
uložil žalované zaplatit žalobkyni náhradu škody, podle článků 256, 268 a 340 SFEU, za ztrátu šance a poškození její pověsti a důvěryhodnosti v souvislosti s dotčeným nabídkovým řízením a to ve výši 2 000 000 eur;
uložil žalované náhradu nákladů řízení vynaložených žalobkyní v rámci tohoto řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobkyně čtyři žalobní důvody.
Prvním žalobním důvodem se žalobkyně dovolává porušení povinnosti žalované uvést odůvodnění a sdělit relativní výhody přijatých nabídek. Žalobkyně krom toho tvrdí, že žalovaná použila vágní kritéria výběru, v průběhu hodnocení doplnila nová kritéria a nedodržela čl. 28 odst. 3 rozhodnutí ECB/2007/5. Konečně, žalobkyně se dovolává toho, že žalovaná porušila právo na obhajobu a zásady transparentnosti a řádné správy.
V rámci druhého žalobního důvodu žalobkyně tvrdí, že žalovaná porušila článek 20 rozhodnutí ECB/2007/5 a zásadu řádné správy.
Třetím žalobním důvodem žalobkyně tvrdí, že žalovaná tím, že prohlásila její odvolání za nepřípustné, porušila čl. 28 odst. 3 rozhodnutí ECB/2007/5.
Čtvrtým žalobním důvodem žalobkyně tvrdí, že žalovaná tím, že prohlásila její odvolání za nepřípustné, porušila čl. 28 odst. 3 rozhodnutí ECB/2007/5.
____________1 - Rozhodnutí Evropské centrální banky ze dne 3. července 2007, kterým se stanoví pravidla pro zadávání zakázek (ECB/2007/5) (Úř. věst. L 184, s. 34).