Language of document :

Recurs introdus la 1 august 2008 de Kurt-Wolfgang Braun-Neumann împotriva Ordonanţei pronunțate la 23 mai 2008 de Tribunalul Funcției Publice în cauza F-79/07, Braun-Neumann/Parlamentul European

(cauza T-306/08 P)

Limba de procedură: germana

Părțile

Recurent: Kurt-Wolfgang Braun-Neumann (Lohr am Main, Germania) (reprezentant: P. Ames, Rechtsanwalt)

Cealaltă parte în proces: Parlamentul European

Concluziile recurentului

anularea Ordonanţei pronunţate la 23 mai 2008 de Tribunalul Funcției Publice a Uniunii Europene în cauza F-79/07;

soluţionarea litigiului, admiterea acţiunii recurentului precum și obligarea în mod corespunzător a Parlamentului European la plata retroactivă începând cu 1 august 2004 a restului de jumătate de pensie de urmaș după doamna Mandt în valoare de 1 670,84 euro pe lună plus dobânzi corespunzător ratei dobânzii pentru operaţiunile de refinanţare marginală a Băncii Centrale Europene, majorate cu 3%;

în subsidiar, trimiterea cauzei spre soluţionare la Tribunalul Funcției Publice a Uniunii Europene.

Motivele și principalele argumente

Recursul este îndreptat împotriva Ordonanţei pronunţate la 23 mai 2008 de Tribunalul Funcției Publice în cauza F-79/07, Braun-Neumann/Parlamentul European, prin care acţiunea recurentului a fost respinsă ca inadmisibilă.

Recurentul invocă în susţinerea recursului său faptul că Tribunalul Funcției Publice a comis erori de drept în interpretarea articolului 90 alineatul (2) din Statutul Funcţionarilor Comunităţilor Europene, întrucât interpretarea efectuată de acesta încalcă principii generale ale dreptului comunitar. În opinia recurentului, interpretarea dată de respectiva instanţă unei scrisori drept act cauzator de prejudiciu ar fi eronată. În continuare, principiul securităţii juridice ar fi respectat numai dacă lipsa informării cu privire la căile de atac disponibile ar fi considerată drept prejudiciabilă, în condiţiile în care în rest drepturile justiţiabilului erau compromise. În sfârșit, interpretarea efectuată de instanţa respectivă ar fi neproporţională în privinţa consecinţelor pentru recurent.

____________