Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 15.9.2009 – Parfums Christian Dior vastaan SMHV – Consolidated Artists (MANGO adorably)
(asia T-308/08)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin MANGO adorably rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset ja kansainväliset sanamerkit J’ADORE ja ADIORABLE – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Aikaisempien tavaramerkkien maineen perusteella saatava perusteeton etu – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta (joista on tullut asetuksen (EY) 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta)
1. Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 49 ja 50 kohta)
2. Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin uusi tavaramerkki ja joka on laajalti tunnettu – Aikaisemman laajalti tunnetun tavaramerkin suojan ulottaminen sellaisiin tavaroihin tai palveluihin, jotka eivät ole samankaltaisia – Edellytykset – Tavaramerkkien välinen yhteys (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 5 kohta) (ks. 62–64 kohta)
Aihe
| Kanne, joka on nostettu SMHV:n toisen valituslautakunnan 23.5.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 1162/2007-2), joka koskee Parfums Christian Diorin ja Consolidated Artists BV:n välistä väitemenettelyä |
Asian tiedot
Yhteisön tavaramerkin hakija: | Consolidated Artists BV |
Haettu yhteisön tavaramerkki: | Kuviomerkki MANGO adorably luokkaan 3 kuuluvia tavaroita varten |
Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: | Parfums Christian Dior |
Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: | Ranskalainen nrolla 33209849 rekisteröity sanamerkki ADIORABLE luokkaan 3 kuuluvia tavaroita varten; ranskalainen nrolla 94536564 rekisteröity sanamerkki J’ADORE erilaisille tavaroille, joiden joukossa luokkaan 3 kuuluvia tavaroita; kansainvälinen nrolla 811001 rekisteröity sanamerkki ADIORABLE erilaisille tavaroille, joiden joukossa luokkaan 3 kuuluvia tavaroita; kansainvälinen nrolla 687422 rekisteröity sanamerkki J’ADORE erilaisille tavaroille, joiden joukossa luokkaan 3 kuuluvia tavaroita |
Väiteosaston ratkaisu: | Väitteen hylkääminen kokonaisuudessaan |
Valituslautakunnan ratkaisu: | Valituksen hylkääminen |
Ratkaisu
2) | | Parfums Christian Dior velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |