Language of document : ECLI:EU:T:2017:281





Определение на заместник-председателя на Общия съд от 21 април 2017 г. — Post Telecom/ЕИБ

(Дело T158/17 R)

„Обезпечително производство — Обществени поръчки за услуги — Процедура за възлагане на обществени поръчки — Доставка на комуникационни услуги посредством градска мрежа за сградите и офисите на Групата на ЕИБ в Люксембург — Отхвърляне на офертата на оферент и възлагане на поръчката на друг оферент — Молба за спиране на изпълнението — Липса на неотложност“

1.      Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Fumus boni juris — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Кумулативен характер — Претегляне на всички разглеждани интереси — Ред за разглеждане и начин на проверка — Право на преценка на съдията по обезпечителното производство

(член 256, параграф 1 ДФЕС и членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 156, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд)

(вж. т. 13—15)

2.      Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за постановяване — Неотложност — Преценка в споровете относно възлагане на обществени поръчки — Значителна вреда — Достатъчна в случай на особено сериозен fumus boni juris, състоящ се в наличието на явна и груба незаконосъобразност — Условие — Подаване на молбата за допускане на обезпечение в периода на изчакване преди сключването на договора със спечелилия оферент

(член 278 ДФЕС; член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз)

(вж. т. 18—21 и 24)

Предмет

Искане на основание членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС за спиране на изпълнението на решението на ЕИБ от 6 януари 2017 г., с което се отхвърля офертата на жалбоподателя по обособена позиция № 1 на обществена поръчка OP-1305, озаглавена „Комуникационни услуги чрез градска мрежа и разширена мрежа за Групата на Европейската инвестиционна банка“, и на решението за възлагане на поръчката по тази обособена позиция на друг оферент

Диспозитив

1)

Отхвърля молбата за допускане на обезпечение.

2)

Отменя определението от 15 март 2017 г., постановено по дело T‑158/17 R.

3)

Не се произнася по съдебните разноски.