Pranešimas OL
Nadine Schmit 2004 m. spalio 8 d. pareikštas ieškinys Europos Bendrijų Komisijai
(Byla T-419/04)
(Proceso kalba: prancūzų)
2004 m. spalio 8 d. Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teisme buvo pareikštas Nadine Schmit, gyvenančios Ispra (Italija), atstovaujamos advokatų Pierre Paul Van Gehuchten ir Pierre Jadoul, nurodžiusių adresą dokumentams įteikti Liuksemburge, ieškinys Europos Bendrijų Komisijai.
Ieškovė Pirmosios instancijos teismo prašo:
panaikinti sprendimą kuriuo buvo atmestas ieškovės 2004 m. liepos 8 d. skundas, sprendimą nerengti įvertinimo ataskaitos už 2001 − 2002 m. ir Paskyrimų tarnybos sprendimą neįtraukti ieškovės į pareigūnų, kurių pareigos 2003 m. buvo paaukštintos iki C2 lygio, sąrašą.
priteisti iš atsakovo 3000 eurų ieškovės patirtai moralinei žalai atlyginti.
priteisti iš atsakovo visas bylinėjimosi išlaidas.
Teisiniai pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Ieškovė, Komisijos pareigūnė, 2002 m. spalio mėn. pasiėmė nedarbingumo atostogas. Nuo 2003 m. rugsėjo 1 d. ji gauna invalidumo pašalpą. Remdamasi šiuo pagrindu Paskyrimų tarnyba nusprendė nerengti ieškovės įvertinimo ataskaitos už 2001 − 2002 m. Todėl ji negavo nei nuopelnų, nei pirmenybės taškų 2003 m. vykusios paaukštinimo procedūros metu ir jos vardas nebuvo įtrauktas į pareigūnų, kurių pareigos buvo paaukštintos iki C2 lygio, sąrašą.
Ieškovė ginčija sprendimus, kuriuos prašoma panaikinti šiuo ieškiniu, teigdama jog buvo pažeistas Pareigūnų tarnybos nuostatų 43 straipsnis ir bendrosios šio straipsnio įgyvendinimo nuostatos (2002 m. balandžio 26 d. Komisijos sprendimas), o taip pat pažeisti vienodo požiūrio ir gero administravimo principai. Ieškovė teigia, kad Komisija neturėjo teisės 2002 m. pabaigoje ar 2003 m. pradžioje laikyti ieškovės pareigūne, kuriai iki pensijos liko mažiau nei metai ir kuriai nereikia rengti įvertinimo ataskaitos. Ginčydama sprendimą nepaaukštinti jos pareigų iki C2, ji teigia, kad jis pažeidė Pareigūnų tarnybos nuostatų 45 straipsnį vienodo požiūrio ir gero administravimo principus.
____________