A Törvényszék (hetedik tanács) 2011. március 21‑i végzése – Milux kontra OHIM (REFLUXCONTROL és társai)

(T‑139/10., T‑280/10–T‑285/10. és T‑349/10–T‑352/10. sz. ügyek)

„Közösségi védjegy – A felperes harmadik személynek nem minősülő ügyvéd általi képviselete – Elfogadhatatlanság”

Eljárás – Keresetlevél – Alaki követelmények – A felpereshez viszonyítva harmadik személynek minősülő ügyvéd általi aláírás – Olyan ügyvéd által képviselt felperes társaság, aki annak ügyvezetője is – Elfogadhatatlanság (A Bíróság alapokmánya, 19. cikk, első, harmadik és negyedik bekezdés, valamint 21. cikk, első bekezdés; a Törvényszék eljárási szabályzata, 43. cikk, 1. §, első bekezdés) (vö. 20–21. és 25–26. pont)

Tárgy

Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának a REFLUXCONTROL szómegjelölés közösségi védjegyként való lajstromozása iránti kérelem tárgyában 2010. január 13‑án hozott határozata (R 1134/2009‑4. sz. ügy) ellen (T‑139/10. sz. ügy), az ANEURYSMCONTROL szómegjelölés közösségi védjegyként való lajstromozása iránti kérelem tárgyában 2010. április 29‑én hozott határozata (R 1432/2009‑4. sz. ügy) ellen (T‑280/10. sz. ügy), az APPETITECONTROL szómegjelölés közösségi védjegyként való lajstromozása iránti kérelem tárgyában 2010. április 29‑én hozott határozata (R 1433/2009‑4. sz. ügy) ellen (T‑281/10. sz. ügy), a STOMACONTROL szómegjelölés közösségi védjegyként való lajstromozása iránti kérelem tárgyában 2010. június 8‑án hozott határozata (R 1434/2009‑4. sz. ügy) ellen (T‑282/10. sz. ügy), a BMICONTROL szómegjelölés közösségi védjegyként való lajstromozása iránti kérelem tárgyában 2010. június 17‑ién hozott határozata (R 1435/2009‑4. sz. ügy) ellen (T‑283/10. sz. ügy), az IMPLANTCONTROL szómegjelölés közösségi védjegyként való lajstromozása iránti kérelem tárgyában 2010. június 3‑án hozott határozata (R 1438/2009‑4. sz. ügy) ellen (T‑284/10. sz. ügy), a CHEMOCONTROL szómegjelölés közösségi védjegyként való lajstromozása iránti kérelem tárgyában 2010. április 29‑én hozott határozata (R 1444/2009‑4. sz. ügy) ellen (T‑285/10. sz. ügy), az OVUMCONTROL szómegjelölés közösségi védjegyként való lajstromozása iránti kérelem tárgyában 2010. június 29‑én hozott határozata (R 1436/2009‑4. sz. ügy) ellen (T‑349/10. sz. ügy), a HEARTCONTROL szómegjelölés közösségi védjegyként való lajstromozása iránti kérelem tárgyában 2010. július 2‑án hozott határozata (R 1437/2009‑4. sz. ügy) ellen (T‑350/10. sz. ügy), a VESICACONTROL szómegjelölés közösségi védjegyként való lajstromozása iránti kérelem tárgyában 2010. július 28‑án hozott határozata (R 1439/2009‑4. sz. ügy) ellen (T‑351/10. sz. ügy), a RECTALCONTROL szómegjelölés közösségi védjegyként való lajstromozása iránti kérelem tárgyában 2010. július 28‑án hozott határozata (R 1443/2009‑4. sz. ügy) ellen (T‑352/10. sz. ügy) benyújtott keresetek.

Az ügy adatai

A közösségi védjegy bejelentője:	Milux Holding SA.
Az érintett közösségi védjegyek:	A REFLUXCONTROL, az ANEURYSMCONTROL, az APPETITECONTROL, a STOMACONTROL, a BMICONTROL, az IMPLANTCONTROL, a CHEMOCONTROL, az OVUMCONTROL, a HEARTCONTROL, a VESICACONTROL és a RECTALCONTROL szóvédjegy a 9., 10. és 44. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások vonatkozásában.
Az elbíráló határozata:	Az elbíráló a közösségi védjegybejelentést elutasította.
A fellebbezési tanács határozata:	A fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék ítélethozatal céljából egyesíti a T‑139/10., a T‑280/10–T‑285/10. és a T‑349/10–T‑352/10. sz. ügyet.

2) A Törvényszék a kereseteket mint elfogadhatatlanokat elutasítja.

3) A Törvényszék a Milux Holding SA‑t kötelezi a költségek viselésére.