Sklep Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 4. julija 2014 – Uspaskich/Parlament

(Zadeva T‑84/12)

„Ničnostna in odškodninska tožba – Privilegiji in imunitete – Poslanec Evropskega parlamenta – Odločba o odvzemu imunitete – Ponovni preizkus –Odločba o nezaščiti imunitete – Nedopustnost – Očitna nedopustnost“

1.                     Ničnostna tožba – Fizične ali pravne osebe – Pravni interes – Zahteva po obstoječem in dejanskem interesu – Presoja ob vložitvi tožbe – Tožba, ki lahko tožeči stranki prinese korist (člen 263, četrti odstavek, PDEU) (Glej točke od 27 do 29.)

2.                     Ničnostna tožba – Izpodbojni akti – Akti Parlamenta s pravnim učinkom do tretjih oseb – Odločba o odvzemu imunitete poslanca – Vključitev (člen 263, prvi odstavek, PDEU; Protokol o privilegijih in imunitetah Evropske unije) (Glej točko 39.)

3.                     Ničnostna tožba – Tožba, vložena zoper odločbo o potrditvi prejšnje odločbe, ki se ni izpodbijala pravočasno – Nedopustnost – Pojem potrditvene odločbe – Odločba, sprejeta po ponovni presoji prejšnje odločbe in na podlagi novih elementov – Izključitev (člen 263 PDEU) (Glej točko 40.)

4.                     Sodni postopek – Vloga, s katero se postopek začne – Formalne zahteve – Kratek povzetek navajanih razlogov – Tožba zaradi povrnitve škode, ki jo je povzročila institucija Unije – Neobstoj navedb glede nastale škode in vzročne zveze – Nedopustnost (Poslovnik Splošnega sodišča, člen 44(1)(c)) (Glej točki 61 in 68.)

Predmet

Prvič, predlog za razglasitev ničnosti odločbe Parlamenta z dne 1. decembra 2011 da se ne zaščiti parlamentarna imuniteta tožeče stranke in da se zavrne njegova zahteva za ponovni preizkus odločbe o odvzemu imunitete ter, drugič, odškodninski zahtevek.

Izrek

1. Tožba se zavrže kot deloma očitno nedopustna in deloma nedopustna.

2. Viktor Uspaskich nosi svoje stroške in stroške, ki jih je priglasil Evropski parlament.

3. Republika Litva nosi svoje stroške.