Valitus, jonka European Crop Care Association (ECCA) on tehnyt 14.12.2023 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu seitsemäs jaosto) asiassa T-77/20, Ascenza Agro ja Industrias Afrasa v. komissio, 4.10.2023 antamasta tuomiosta
(Asia C-773/23 P)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Valittaja: European Crop Care Association (ECCA) (edustajat: S. Pappas ja A. Pappas, avocats)
Muut osapuolet: Ascenza Agro, SA, Industrias Afrasa, SA, Euroopan komissio, Tanskan kuningaskunta, Ranskan tasavalta ja Health and Environment Alliance (HEAL)
Vaatimukset
Valittaja vaatii, että unionin tuomioistuin
kumoaa valituksenalaisen tuomion
kumottuaan valituksenalaisen tuomion kumoaa riidanalaisen asetuksen
velvoittaa Euroopan komission vastaamaan omista oikeudenkäyntikuluistaan ja korvaamaan valittajan oikeudenkäyntikulut tässä oikeudenkäynnissä ja yleisessä tuomioistuimessa käydyssä oikeudenkäynnissä.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Valittajat vaativat yleistä tuomioistuinta tutkimaan ja kumoamaan valituksenalaisen tuomion neljällä perusteella.
Ensinnäkin yleinen tuomioistuin rikkoi asetusta (EY) N:o 1107/20091 , koska se vahvisti interpolointiin ja todistusnäyttöön perustuvan lähestymistavan käyttämisen huolimatta siitä, ettei tällaiselle käytölle ole oikeusperustaa.
Toiseksi yleinen tuomioistuin rikkoi SEUT 296 artiklaa.
Kolmanneksi yleinen tuomioistuin jätti noudattamatta sovellettavia menettelyllisiä vaatimuksia.
Neljänneksi valituksenalaisella tuomiolla rikotaan todistusnäyttöön perustuvaa menetelmää, ja se sisältää ristiriitaisia perusteluja.
____________
1 Kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta sekä neuvoston direktiivien 79/117/ETY ja 91/414/ETY kumoamisesta 21.10.2009 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1107/2009 (EUVL 2009, L 309, s. 1).