Vispārējās tiesas 2014. gada 6. februāra spriedums – Arkema France/Komisija
(apvienotās lietas T-23/10 un T-24/10) 1
Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Alvas savienojumu un ESBO/esteru termisko stabilizatoru Eiropas tirgi – Lēmums, ar kuru konstatēti divi EKL 81. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpumi – Naudas sodi – Pārkāpuma ilgums – Noilgums – Leģitīmas intereses konstatēt pārkāpumu – Prasība grozīt lēmumu – Naudas sodu apmērs – Pārkāpumu ilgums – Neierobežotas kompetences pilnvaras
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāji: Arkema France (Colombes, Francija) (pārstāvji – sākotnēji J. Joshua, barrister un E. Aliende Rodríguez, advokāts, vēlāk J.-P. Gunther un C. Breuvart, avocats) (lieta T-23/10) un CECA SA (La Garenne-Colombes, Francija) (pārstāvji – sākotnēji J. Joshua, barrister un E. Aliende Rodríguez, advokāts, vēlāk J.-P. Gunther un C. Breuvart, advokāts) (lieta T-24/10)
Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji – K. Mojzesowicz, F. Ronkes Agerbeek un J. Bourke, piedaloties J. Holmes, barrister)
Priekšmets
Prasības atcelt Komisijas 2009. gada 11. novembra lēmumu C(2009) 8682, galīgā versija, par procedūru saskaņā ar EK līguma 81. pantu un EEZ līguma 53. pantu (Lieta COMP/C38589 – Termiskie stabilizatori), vai, pakārtoti, atcelt vai samazināt prasītājam uzlikto naudas sodu
Rezolutīvā daļa:
prasības noraidīt;
Arkema France un CECA SA atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
____________1 OV C 80, 27.3.2010.