Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 6.2.2014 – Arkema France ja CECA vastaan komissio

(yhdistetyt asiat T‑23/10 ja T‑24/10)

Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tina- ja ESBO/esteri-lämpöstabilisaattorien eurooppalaiset markkinat – Päätös, jolla todetaan kaksi EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkomista – Sakot – Rikkomisen kesto – Vanhentuminen – Oikeutettu intressi rikkomisen toteamiseen – Muuttamisvaatimus – Sakkojen määrä – Rikkomisten kesto – Täysi tuomiovalta

1.                     Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Komission päätös, jossa todetaan kilpailusääntöjen rikkominen – Komission velvollisuus näyttää toteen kilpailusääntöjen rikkominen ja sen kesto – Todistustaakan laajuus – Komission esittämiltä todisteilta edellytettävä tarkkuus – Todisteiden kokonaisuus – Kilpailusääntöjen rikkomisen tai sen keston kiistävien yritysten todistusvelvollisuudet (EY 81 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 2 artikla) (ks. 38–48, 57, 66–70 ja 98–106 kohta)

2.                     Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Komission toimivalta – Päättyneen kilpailusääntöjen rikkomisen toteaminen – Oikeutettu intressi rikkomisen toteamiseen (EY 81 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 7 artiklan 1 kohta) (ks. 111–120 kohta)

3.                     Kilpailu – Sakot – Sakkojen määrä – Sakkojen suuruuden määrittäminen – Komission harkintavalta – Tuomioistuinvalvonta – Unionin tuomioistuinten täysi tuomiovalta – Ulottuvuus (SEUT 261 ja SEUT 263 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 31 artikla) (ks. 121–125 kohta)

Aihe

Vaatimukset [EY] 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä (asia COMP/38589 – Lämpöstabilisaattorit) 11.11.2009 tehdyn komission päätöksen K(2009) 8682 lopullinen kumoamiseksi tai toissijaisesti vaatimukset kantajille määrättyjen sakkojen määrän alentamiseksi

Ratkaisu

1) Kanteet hylätään.

2) Arkema France ja CECA SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.