Sag anlagt den 14. april 2014 – CBM Creative Brands Marken mod KHIM – Aeronautica Militare – Stato Maggiore (TRECOLORE)
(Sag T-228/14)
Stævningen er affattet på engelsk
Parter
Sagsøger: CBM Creative Brands Marken GmbH (Zürich, Schweiz) (ved advokaterne U. Lüken, M. Grundmann og N. Kerger)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Aeronautica Militare – Stato Maggiore (Rom, Italien)
Sagsøgerens påstande
Afgørelse truffet den 29. januar 2014 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 594/2013–1) annulleres, for så vidt som Første Appelkammer stadfæstede indsigelsesafdelingens afgørelse om at afslå ansøgning nr. 009 877 391 for varer, der er omfattet af klasse 18, og 25 og for tjenesteydelserne »detailtjenester, herunder via hjemmeside og teleshopping, i forbindelse med beklædningsgenstande, fodtøj, hovedbeklædning, solbriller, ædle metaller og legeringer heraf samt varer af ædle metaller eller varer overtrukket hermed, juvelerarbejder, smykker, ædelstene, ure og kronometriske instrumenter, læder og læderimitationer samt varer fremstillet af disse materialer, skind og huder, kufferter og rejsetasker, tasker, håndtasker, tegnebøger, punge, nøgleetuier, rygsække, posetasker, paraplyer, parasoller, spadserestokke, piske og sadelmagervarer« i klasse 35.
Indsigelsen, der er rejst mod ansøgning nr. 009 877 391, forkastes i sin helhed.
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ansøger om EF-varemærket: CBM Creative Brands Marken GmbH
Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærke indeholdende ordbestanddelen »TRECOLORE« for varer og tjenesteydelser i klasse 18, 25 og 35 – EF-varemærkeansøgning nr. 9 877 391
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Aeronautica Militare – Stato Maggiore
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Det nationale og EF-ord- og -figurmærket »FRECCE TRICOLORI« for varer og tjenesteydelser i klasse 9, 14, 16, 18, 20, 25, 28 og 41
Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen delvist forkastet
Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009.