Language of document : ECLI:EU:T:2016:313

Дело T‑226/14

Европейска комисия

срещу

McCarron Poultry Ltd

„Арбитражна клауза — Пета рамкова програма за научни изследвания, технологично развитие и демонстрационни дейности (1998—2002 г.) — Договор в областта „Енергия, околна среда и устойчиво развитие“ — Разваляне на договора — Възстановяване на част от авансово изплатените суми — Лихви за забава —Производство, проведено в отсъствието на ответника“

Резюме — Решение на Общия съд (трети разширен състав) от 25 май 2016 г.

Съдебно производство — Изменения на Процедурния правилник — Незабавно прилагане при липса на преходни разпоредби — Правила, приложими към уважаването на исканията на ищеца или жалбоподателя в производство, проведено в отсъствието на ответника

(член 123 от Процедурния правилник на Общия съд)

Като процесуални разпоредби разпоредбите на нов процедурен правилник се прилагат незабавно, считано от датата на влизане в сила на посочения правилник, и следователно — по всички висящи към момента на влизането му в сила дела, освен ако друго не е предвидено по-специално в преходни разпоредби. В тази връзка, що се отнася до член 123 от Процедурния правилник на Общия съд, уреждащ провеждането на производството в отсъствие на ответника вследствие на непредставянето на писмена защита, след като няма преходна разпоредба, която изрично да се отнася до посочения член 123, трябва да се приеме, че тази разпоредба се прилага незабавно, считано от датата на влизане в сила на Процедурния правилник на 1 юли 2015 г.

Освен това, дори да се предположи, че правилата, приложими към уважаването на исканията на ищеца или жалбоподателя в производство, което се провежда в отсъствието на ответника, могат да се считат като отчасти материалноправни, доколкото засягат пряко интересите на страните по делото, това обстоятелство не би било от значение. Всъщност, тъй като фактическият състав на правоотношението, което възниква при непредставянето на писмена защита и подаването на молба за уважаване на исканията на ищеца или жалбоподателя, е завършен едва при произнасянето на Общия съд по тази молба, посочените правила се прилагат незабавно.

(вж. т. 35—38)