(Věc T‑226/14)

Evropská komise

proti

McCarron Poultry Ltd

„Rozhodčí doložka – Pátý rámcový program pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace (1998–2002) – Smlouva týkající se oblasti, Energie, životní prostředí a udržitelný rozvoj‘ – Ukončení smlouvy – Vrácení části zálohy – Úroky z prodlení – Řízení bez účasti žalovaného“

Shrnutí – rozsudek Tribunálu (třetího rozšířeného senátu) ze dne 25. května 2016

Soudní řízení – Změny jednacího řádu – Okamžité použití přechodných ustanovení – Pravidla týkající se rozhodování o návrhových žádáních žalobce v rámci řízení pro zmeškání

(jednací řád Tribunálu, článek 123)

Ustanovení nového jednacího řádu jsou jakožto procesní ustanovení použitelná okamžitě ode dne vstupu uvedeného jednacího řádu v platnost a použijí se tedy na všechny spory projednávané v době jejich vstupu v platnost, s výhradou zejména přechodných ustanovení. Pokud jde v tomto ohledu o článek 123 jednacího řádu Tribunálu týkající se řízení pro zmeškání v důsledku nepředložení žalobní odpovědi, platí, že jelikož se článku 123 jednacího řádu žádné přechodné ustanovení netýká, je třeba považovat toto ustanovení za okamžitě použitelné ode dne vstupu jednacího řádu v platnost dne 1. července 2015.

Ostatně, i kdyby mohlo být na pravidla použitelná na vydání rozsudku pro zmeškání na návrh žalobce v rámci řízení bez účasti žalovaného nahlíženo tak, že mohou zčásti spadat do oblasti hmotného práva, neboť se bezprostředně dotýkají zájmů účastníků sporu, je tato okolnost bezvýznamná. Platí totiž, že jelikož se situace vzniklá z nepředložení žalobní odpovědi a z podání návrhu žalobce, aby byl vydán rozsudek pro zmeškání, považuje za definitivní až v okamžiku, když Tribunál o uvedeném návrhu rozhodne, použijí se uvedená pravidla okamžitě.

(viz body 35–38)