Kohtuasi T‑226/14

Euroopa Komisjon

versus

McCarron Poultry Ltd

Vahekohtuklausel – Euroopa Ühenduse teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse viies raamprogramm (1998–2002) – Leping valdkonnas „Energia, keskkond ja säästev areng“ – Lepingu lõpetamine – Ette makstud summadest ühe osa tagastamine – Viivitusintress – Tagaseljamenetlus

Kokkuvõte – Üldkohtu (kolmas koda laiendatud koosseisus) 25. mai 2016. aasta otsus

Kohtumenetlus – Kodukorra muudatused – Kohene kohaldatavus üleminekusätete puudumisel – Õigusnormid, mis reguleerivad hageja nõuete rahuldamist tagaseljamenetluses

(Üldkohtu kodukord, artikkel 123)

Uue kodukorra sätted on menetlusnormidena kohaldatavad kohe alates nimetatud määruse jõustumise kuupäevast ja sellest tulenevalt kohaldatakse neid – välja arvatud üleminekusätted – kõikide vaidluste suhtes, mis on nende sätete jõustumise hetkel pooleli. Üldkohtu kodukorra artiklit 123, mis puudutab tagaseljamenetlust olukorras, kus kostja oma seisukohta ei esita, tuleb seetõttu, et ükski üleminekusäte selle artiklile konkreetselt ei viita, pidada kohaldatavaks kohe alates kodukorra jõustumisest 1. juulil 2015.

Isegi kui oletada, et tagaseljamenetluses hageja nõuete rahuldamist reguleerivaid norme võib käsitada materiaalõiguse normidena, sest need mõjutavad otseselt vaidluse poolte huve, ei oma see asjaolu tähtsust. Kuna olukord, mis tuleneb sellest, et kostja oma seisukohta ei esita ja hageja esitab taotluse, et tema nõuded rahuldataks tagaselja, on lõplikult saabunud alles sel hetkel, kui Üldkohus selle taotluse üle otsustab, on nimetatud normid viivitamatult kohaldatavad.

(vt punktid 35–38)