Vec T‑226/14

Európska komisia

proti

McCarron Poultry Ltd

„Arbitrážna doložka – Piaty rámcový program v oblasti výskumu, technologického vývoja a demonštračných aktivít (1998 – 2002) – Zmluva týkajúca sa oblasti ‚Energia, životné prostredie a trvalo udržateľný rozvoj‘ – Výpoveď zmluvy – Vrátenie časti vyplatených preddavkov – Úroky z omeškania – Rozsudok pre zmeškanie“

Abstrakt – Rozsudok Všeobecného súdu (tretia rozšírená komora) z 25. mája 2016

Súdne konanie – Zmeny rokovacieho poriadku – Okamžité uplatňovanie s výhradou osobitných prechodných ustanovení – Pravidlá uplatniteľné na rozhodovanie o návrhoch žalobkyne v rámci konania o rozsudku pre zmeškanie

(Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 123)

Ustanovenia nového rokovacieho poriadku sa ako procesné ustanovenia uplatňujú okamžite od dátumu nadobudnutia jeho účinnosti a z tohto dôvodu sa uplatňujú na všetky spory prebiehajúce v čase nadobudnutia ich účinnosti, a to s výhradou osobitných prechodných ustanovení. V tejto súvislosti, pokiaľ ide o článok 123 Rokovacieho poriadku Všeobecného súdu, ktorý sa týka konania o rozsudku pre zmeškanie v prípade nepredloženia vyjadrenia k žalobe, keďže žiadne prechodné ustanovenie sa výslovne netýka uvedeného článku 123, toto ustanovenie je potrebné pokladať za bezprostredne uplatniteľné od nadobudnutia účinnosti rokovacieho poriadku 1. júla 2015.

Okrem toho aj za predpokladu, že by pravidlá uplatniteľné na rozhodnutie o návrhoch žalobkyne v rámci konania o rozsudku pre zmeškanie mohli byť pokladané za pravidlá z oblasti hmotného práva, keďže priamo ovplyvňujú záujmy účastníkov konania, táto okolnosť by nemala žiaden význam. Keďže situácia, ktorá vznikla nepredložením vyjadrenia k žalobe a podaním žiadosti o rozhodnutie o veci rozsudkom pre zmeškanie, sa definitívne ustáli až v momente, keď Všeobecný súd o takejto žiadosti rozhodne, takéto pravidlá sa uplatňujú okamžite.

(pozri body 35 – 38)