Zadeva T‑226/14

Evropska komisija

proti

McCarron Poultry Ltd

„Arbitražna klavzula – Peti okvirni program za raziskave, tehnološki razvoj in predstavitvene dejavnosti (1998–2002) – Pogodba, ki se nanaša na področje ‚Energije, okolja in trajnostnega razvoja‘ – Odpoved pogodbe – Vračilo dela vnaprej plačanih zneskov – Zamudne obresti – Postopek z zamudno sodbo“

Povzetek – Sodba Splošnega sodišča (tretji razširjeni senat) z dne 25. maja 2016

Sodni postopek – Spremembe Poslovnika – Takojšnja uporaba ob neobstoju prehodnih določb – Pravila, ki se uporabljajo za ugoditev predlogom tožeče stranke v okviru postopka z zamudno sodbo

(Poslovnik Splošnega sodišča, člen 123)

Določbe novega poslovnika se kot procesne določbe uporabljajo takoj od dneva začetka veljavnosti navedenega poslovnika in se zato uporabljajo za vse spore, ki na dan začetka njihove veljavnosti še niso rešeni, predvsem ob upoštevanju prehodnih določb. V zvezi s tem je treba za člen 123 Poslovnika Splošnega sodišča, ki se nanaša na postopek z zamudno sodbo po nevložitvi odgovora na tožbo, ker se nobena prehodna določba ne nanaša izrecno na navedeni člen 123, šteti, da se uporablja takoj od začetka veljavnosti Poslovnika 1. julija 2015.

Poleg tega, tudi če bi predpostavili, da se za pravila, ki se uporabljajo za ugoditev predlogom tožeče stranke v okviru postopka z zamudno sodbo, lahko šteje, da delno spadajo v materialno pravo, ker neposredno vplivajo na interese strank v sporu, ta okoliščina nima nobenega vpliva. Ker namreč položaj, ki izhaja iz nevložitve odgovora na tožbo in vložitve predloga za ugoditev predlogom tožeče stranke, dokončno nastane šele v trenutku, ko Splošno sodišče odloči o navedenem predlogu, je treba navedena pravila uporabiti takoj.

(Glej točke od 35 do 38.)