Language of document :

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti (ir-Rumanija) fit-3 ta’ Jannar 2023 – M.-A.A. vs Direcţia de Evidenţă a Persoanelor Cluj, Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date din Ministerul Afacerilor Interne, Municipiul Cluj-Napoca, bl-intervent ta’: Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, Asociația Accept

(Kawża C-4/23, Asociaţia Accept)

Lingwa tal-kawża: ir-Rumen

Qorti tar-rinviju

Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrent: M.-A.A.

Konvenuti: Direcţia de Evidenţă a Persoanelor Cluj, Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date din Ministerul Afacerilor Interne, Municipiul Cluj-Napoca

Intervenjenti: Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, Asociația Accept

Domandi preliminari

Il-fatt li l-Artikolu 43(i) u l-Artikolu 57 tal-Legea nr. 119/1996 privind actele de stare civilă (il-Liġi Nru 119/1996 dwar l-Atti tal-Istat Ċivili) ma jirrikonoxxux bidliet fl-indikazzjoni tal-ġeneru u fl-isem tal-istat ċivili miksuba fi Stat Membru ieħor minn raġel transġeneru li għandu ċittadinanza doppja (Rumena u ta’ Stat Membru ieħor), wara li jkun għadda b’suċċess mill-proċedura legali tar-rikonoxximent tal-ġeneru, u jitolbu liċ-ċittadin Rumen jibda proċedura ġudizzjarja distinta fir-Rumanija, kontra d-dipartiment lokali tar-reġistru pubbliku u tal-istat ċivili, proċedura li l-Qorti Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem sabet li kienet nieqsa miċ-ċarezza u mill-prevedibbiltà (Qorti EDB, 19 ta’ Jannar 2021, X u Y vs Ir-Rumanija, rikorsi Nru 2145/16 u Nru 20607/16, CE:ECHR:2021:0119JUD000214516) u li tista’ twassal għal deċiżjoni kuntrarja għal dik mogħtija fl-Istat Membru l-ieħor, jipprekludi l-eżerċizzju tad-dritt għaċ-ċittadinanza Ewropea (l-Artikolu 20 TFUE) u/jew id-dritt ta’ moviment liberu u ta’ residenza taċ-ċittadin tal-Unjoni Ewropea (l-Artikolu 21 TFUE u l-Artikolu 45 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea) f’kundizzjonijiet ta’ dinjità, ta’ ugwaljanza f’għajnejn il-liġi u ta’ nondiskriminazzjoni (l-Artikolu 2 TUE, l-Artikolu 18 TFUE u l-Artikoli 1, 20 u 21 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali), u fir-rispett tad-dritt għall-ħajja privata u tal-familja (l-Artikolu 7 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali)?

Il-ħruġ tar-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta’ Fuq mill-Unjoni għandu effett fuq ir-risposta għad-domanda preċedenti, b’mod partikolari jekk (i) il-proċedura għall-bidla tal-istat ċivili bdiet qabel il-Brexit u tlestiet matul il-perijodu ta’ tranżizzjoni, u (ii) l-impatt tal-Brexit ifisser li l-persuna ma tistax tuża d-drittijiet relatati maċ-ċittadinanza Ewropea, inkluż id-dritt ta’ moviment liberu u ta’ residenza, ħlief fuq il-bażi ta’ dokumenti ta’ identità jew tal-ivvjaġġar Rumeni li fihom tidher b’ġeneru u isem femminili, bil-kontra tal-identità tal-ġeneru diġà rikonoxxuta legalment?

____________