Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Raad van State (Belgija) 10. januarja 2023 – Marvesa Rotterdam NV/Federaal Agentschap voor de veiligheid van de voedselketten (FAVV)

(Zadeva C-7/23, Marvesa Rotterdam)

Jezik postopka: nizozemščina

Predložitveno sodišče

Raad van State

Stranki v postopku v glavni stvari

Tožeča stranka: Marvesa Rotterdam NV

Tožena stranka: Federaal Agentschap voor de veiligheid van de voedselketten (FAVV)

Vprašanji za predhodno odločanje

1.    Ali je treba del I Priloge k Odločbi 2002/994/ES¹ o nekaterih zaščitnih ukrepih v zvezi z proizvodi živalskega izvora, uvoženimi iz Kitajske, kakor je bila spremenjena z Izvedbenim sklepom (EU) 2015/1068 o spremembi Odločbe 2002/994/ES² o nekaterih zaščitnih ukrepih v zvezi s proizvodi živalskega izvora, uvoženimi iz Kitajske, razlagati tako, da pojem „ribiški proizvodi“ zajema tako proizvode, namenjene za prehrano ljudi, kot proizvode, namenjene za prehrano živali, in je zato ribje olje, namenjeno za živalsko krmo, mogoče šteti za „ribiški proizvod“ v smislu navedene priloge?

2.    Če je odgovor na prvo vprašanje nikalen: ali je z delom I Priloge k Odločbi 2002/994/ES o nekaterih zaščitnih ukrepih v zvezi z proizvodi živalskega izvora, uvoženimi iz Kitajske, kakor je bila spremenjena z Izvedbenim sklepom (EU) 2015/1068 o spremembi Odločbe 2002/994/ES o nekaterih zaščitnih ukrepih v zvezi s proizvodi živalskega izvora, uvoženimi iz Kitajske, kršen člen 22(1) Direktive Sveta 97/78/ES¹ z dne 18. decembra 1997 o določitvi načel, ki urejajo organizacijo veterinarskih pregledov proizvodov, ki vstopajo v Skupnost iz tretjih držav, po potrebi v povezavi s členom 1 Protokola (št. 2) k PDEU o uporabi načel subsidiarnosti in sorazmernosti, ker so ribiški proizvodi za prehrano ljudi iz Kitajske izvzeti iz prepovedi uvoza iz člena 2 Sklepa 2002/994/ES, medtem ko ta prepoved uvoza velja za ribiške proizvode za prehrano živali iz Kitajske?

____________

¹ UL 2002, L 348, str. 154.

¹ UL 2015, L 174, str. 30.

¹ UL 1998, L 24, str. 9.