Talan väckt den 27 december 2012 - Marouf mot rådet

(Mål T-569/12)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Soulieman Marouf (London, Förenade kungariket) (ombud: V. Davies, Solicitor, T. Eicke, QC, A. Sander, Barrister, och R. Franklin, Solicitor)

Svarande: Europeiska unionens råd

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara rådets beslut 2012/739/Gusp om restriktiva åtgärder mot Syrien och om upphävande av beslut 2011/782/Gusp (i dess ändrade lydelse) (nedan kallat rådets beslut), i den del det avser sökanden,

ogiltigförklara rådets förordning (EU) nr 36/2012 av den 18 januari 2012 om restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Syrien och om upphävande av förordning (EU) nr 442/2011 (i dess ändrade lydelse) och/eller rådets genomförandeförordning (EU) nr 944/2012 av den 15 oktober 2012 och/eller rådets genomförandeförordning (EU) nr 1117/2012 av den 29 november 2012 om genomförande av artikel 32.1 i förordning (EU) nr 36/2012 om restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Syrien (nedan kallade rådets förordningar), i den del de avser sökanden,

ogiltigförklara rådets beslut i dess skrivelse av den 30 november 2012 (referensnummer SGS12/013373) "att sökanden ska vara fortsatt upptagen i förteckningen över personer och enheter i bilagor I och II till rådets beslut 2012/739/Gusp och i bilagor II och IIa till rådets förordning (EU) nr 36/2012 ..." (nedan kallat beslutet),

förplikta Europeiska unionen att kompensera sökanden, och

förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.

Som första grund har sökanden gjort gällande att det saknas rättslig grund för de restriktiva åtgärderna mot honom och/eller att det har gjorts en uppenbart oriktig bedömning, eftersom det inte finns något logiskt samband mellan honom och de individer som unionens restriktiva åtgärder avser, det vill säga de som är ansvariga för det våldsamma förtrycket av civilbefolkningen i Syrien.

Såvitt avser den andra grunden har sökanden anfört att det saknas rättslig grund för artikel 24 i rådets beslut 2012/739/Gusp, som avser att hindra sökanden från att resa in till eller genom medlemsstaterna, med beaktande av sökandens rättigheter som unionsmedborgare enligt artiklarna 20.2 a och 21 FEUF samt direktiv 2004/38/EG.

Som tredje grund har sökanden gjort gällande att rådets beslut och rådets förordningar åsidosätter sökandens grundläggande rättigheter i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna och/eller Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna, inbegripet sökandens rätt till värdighet, till god förvaltning, till ett effektivt rättsmedel och till en opartisk domstol, rätten till presumtion för oskuld och rätten till försvar, rätten till respekt för privatlivet och familjelivet, sin bostad och sina kommunikationer, näringsfrihet och rätten till egendom.

____________