Petición de decisión prejudicial planteada por el Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lituania) el 17 de marzo de 2014 — Sveda UAB / Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
(Asunto C-126/14)
Lengua de procedimiento: lituano
Órgano jurisdiccional remitente
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Partes en el procedimiento principal
Recurrente: Sveda UAB
Recurrida: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Tercero interesado: Klaipėdos apskrities valstybinė mokesčių inspekcija
Cuestión prejudicial
¿Puede interpretarse el artículo 168 de la Directiva 2006/112/CE 1 del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa al sistema común del impuesto sobre el valor añadido, en el sentido de que concede a un sujeto pasivo el derecho a deducir el IVA soportado por la producción o adquisición de bienes de inversión dedicados a fines empresariales, como los del presente asunto, que (i) están destinados directamente a un uso gratuito por parte del público, pero (ii) pueden considerarse como un medio para atraer a visitantes a un lugar en que el sujeto pasivo, al ejercer sus actividades económicas, prevé suministrar bienes o servicios?
____________1 DO L 347, p. 1.