Üldkohtu (seitsmes koda) 5. veebruari 2015. aasta otsus – Environmental Manufacturing vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Wolf (hundi pea kujutis)

(kohtuasi T‑570/10 RENV)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Hundi pead kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus – Varasemad siseriiklikud ja rahvusvahelised kujutismärgid WOLF Jardin ja Outils WOLF – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5

1.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Varasema identse või sarnase maineka kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema maineka kaubamärgi kaitse laienemine kaupadele või teenustele, mis ei ole sarnased – Tingimused – Varasema kaubamärgi eristusvõime kahjustamine – Tõend (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõige 5) (vt punkt 38)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Varasema identse või sarnase maineka kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema maineka kaubamärgi kaitse laienemine kaupadele või teenustele, mis ei ole sarnased – Tingimused – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine – Mõiste (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõige 5) (vt punktid 47, 50 ja 53)

3.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Varasema identse või sarnase maineka kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema maineka kaubamärgi kaitse laienemine kaupadele või teenustele, mis ei ole sarnased – Tingimused – Kaubamärkide vaheline seos – Hindamiskriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõige 5) (vt punktid 48 ja 49)

4.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Varasema identse või sarnase maineka kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema maineka kaubamärgi kaitse laienemine kaupadele või teenustele, mis ei ole sarnased – Tingimused – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine – Tõend (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõige 5) (vt punktid 51 ja 52)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 6. oktoobri 2010. aasta otsuse (asi R 425/2010‑2) peale, mis käsitleb Société Elmar Wolfi ja Environmental Manufacturing LLP vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 6. oktoobri 2010. aasta otsus (asi R 425/2010‑2).

2. Jätta Siseturu Ühtlustamise Ametile Üldkohtu ja Euroopa Kohtu menetluses tekkinud kulud tema enda kanda ning mõista temalt välja pool Environmental Manufacturing LLP‑le Üldkohtu ja Euroopa Kohtu menetluses tekkinud kuludest.

3. Jätta Société Elmar Wolfile Üldkohtu ja Euroopa Kohtu menetluses tekkinud kulud tema enda kanda ning mõista temalt välja pool Environmental Manufacturingule Üldkohtu ja Euroopa Kohtu menetluses tekkinud kuludest.