Talan väckt den 3 augusti 2021 – Portigon mot kommissionen
(Mål T-462/21)
Rättegångsspråk: tyska
Parter
Sökande: Portigon AG (Düsseldorf, Tyskland) (ombud: advokaterna A. Bischke, H.-J. Niemeyer och F. Grossmann)
Svarande: Europeiska kommissionen
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
ogiltigförklara kommissionens beslut av den 20 maj 2021 (C (2021) 3489) (AT.40324 – Europeiska statsobligationer) avseende Portigon AG, och
förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökanden sex grunder.
Första grunden: Åsidosättande av rätten att bli hörd och bristande motivering
Kommissionen har åsidosatt artikel 296.2 FEUF genom att inte redogöra för och eller bristfälligt motivera det beteende som lagts sökanden till last,
Kommissionen har underlåtit att rikta ytterligare invändningar mot sökanden, utan endast redogjort för de faktiska omständigheterna,
Andra grunden: Åsidosättande av principen om rättsordningens enhetlighet
Genom att anta det angripna beslutet har kommissionen undergrävt sitt eget beslut om statligt stöd av år 2011.
Tredje grunden: Kommissionen avstod felaktigt från att utnyttja sitt utrymme för skönsmässig bedömning
Genom att anta det angripna beslutet har kommissionen felaktigt underlåtit att ta hänsyn till sökandens invändningar och uppenbarligen inte utnyttjat sitt utrymme för skönsmässig bedömning.
Fjärde grunden: Felaktigt antagande av att fråga är om en enda, fortlöpande överträdelse
Kommissionen har felaktigt utgått från att fråga är om en enda, fortlöpande överträdelse, som påstås ha fortgått efter det att preskriptionsfristen löpt ut.
Femte grunden: Felaktig bedömning av det sanktionerade agerandet enligt artikel 101 FEUF och bristande motivering enligt artikel 296.2 FEUF
Kommissionen har felaktigt bedömt samtliga ageranden som konkurrensbegränsande genom syfte. Kommissionen har inte kunnat styrka de påstått märkbara effekterna på marknaden.
Kommissionen lastar felaktigt sökanden för en tidigare anställds agerande.
Sjätte grunden: Felaktigt antagande av ett beslut om konstaterande av en överträdelse enligt artikel 7.1 i förordning (EG) nr 1 /2003.1
Beslutet åsidosätter artikel 7.1 i förordning (EG) nr 1/2003, av det skälet att kommissionen inte har haft något berättigat intresse av att anta det angripna beslutet gentemot sökanden.
____________
1 Rådets förordning (EG) nr 1/2003 av den 16 december 2002 om tillämpning av konkurrensreglerna i artiklarna 81 och 82 i fördraget (EGT L 1, 2003, s.1).