13. veebruaril 2008 esitatud hagi - Promat versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Prosima Comercial (PROSIMA PROSIMA COMERCIAL S.A.)
(Kohtuasi T-71/08)
Hagiavaldus esitati saksa keeles
Pooled
Hageja: Promat GmbH (Ratingen, Saksamaa) (esindaja: advokaat S. Beckmann)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Prosima Comercial, SA (Barcelona, Hispaania)
Hageja nõuded
Tühistada kostja 27. novembri 2007. aasta otsus asjas R 574/2007-2;
mõista kohtukulud välja kostjalt.
Väited ja peamised argumendid
Ühenduse kaubamärgi taotleja: Prosima Comercial, S.A.
Asjaomane ühenduse kaubamärk: Kujutismärk "PROSIMA PROSIMA COMERCIAL S.A." kaupadele ja teenustele klassides 6, 7, 11, 16, 17, 20, 22, 35-39, 41 ja 42 (registreerimistaotlus nr 2 423 176).
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja.
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Sõnamärk "Promina" kaupadele klassis 7 (Saksa kaubamärk nr 847 011).
Vastulausete osakonna otsus: Lükata taotlus tagasi.
Apellatsioonikoja otsus: Jätta kaebus rahuldamata.
Väited: Määruse (EÜ) nr 40/94
1 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, sest kostjaks olev ühtlustamisamet lähtus vääralt kaupade erisusest.
____________1 - Nõukogu 20. detsembri 1993. aasta määrus (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta (EÜT L 11, 14.1.1994, lk 1; ELT eriväljaanne 17/01, lk 146).