Language of document :

6. veebruaril 2008 esitatud hagi - Now Pharma versus komisjon

(Kohtuasi T-74/08)

Kohtumenetluse keel: saksa

Pooled

Hageja: Now Pharma AG (Luksembourg, Luksemburg) (esindajad: advokaadid: C. Kaletta ja I.-J. Tegebauer)

Kostja: Euroopa Ühenduste Komisjon

Hageja nõuded

Tühistada komisjoni 4. detsembri 2007. aasta otsus K (2007) 6132;

kohustada komisjoni tegema uue otsuse hageja 6. veebruari 2007. aasta taotluse osas arvestades Esimese Astme Kohtu antud õiguslikke hinnanguid;

mõista kohtukulud välja kostjalt.

Väited ja peamised argumendid

Hageja vaidlustab komisjoni 4. detsembri 2007. aasta otsuse, millega jäeti rahuldamata hageja taotlus ravimi "Extrait liquide spécial de Chelidonii radix" nimetamiseks harva kasutatavaks ravimiks määruse (EÜ) nr 141/20001 mõttes.

Hagiavalduse põhjendusena viitas hageja määruse nr 141/2000 artikli 3 rikkumisele. Selles osas väidetakse eelkõige, et Euroopa Ravimiameti lõplik negatiivne arvamus lähtub valest otsustamise kriteeriumist, ravimi turuletoomise eeltingimustest määruse nr 141/2000 artikli 8 lõike 3 punkti c järgi. Hageja arvates on ravimi nimetamisel harva kasutatavaks ravimiks määrav, et ravimist on harvaesineva haigusseisundi all kannatajatele märkimisväärne kasu määruse (EÜ) nr 847/20002 artikli 3 lõike 2 mõttes. See määruse nr 141/2000 artikli 3 lõike 1 punktis b sätestatud eeltingimus on täidetud, sest ravim on kasutatav harvaesinevate haigusseisundite korral ja sellest on märkimisväärne kasu.. Lisaks heidetakse ette arvamuse andja puudulikku kvalifikatsiooni ning erapoolikust.

____________

1 - Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. detsembri 1999. aasta määrus (EÜ) nr 141/2000 harva kasutatavate ravimite kohta (EÜT L 18, lk 1; ELT eriväljaanne 15/05, lk 21).

2 - Komisjoni 27. aprilli 2000. aasta määrus (EÜ) nr 847/2000, millega kehtestatakse ravimi harva kasutatavaks ravimiks nimetamise kriteeriumi rakendussätted ja mõistete "sarnane ravim" ning "kliiniline paremus" määratlused (EÜT L 103, 2000, lk 5; ELT eriväljaanne 15/05, lk 71).