Esimese Astme Kohtu (neljas koda) 8. juuli 2009. aasta otsus – Promat vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Prosima Comercial (PROSIMA PROSIMA COMERCIAL S.A.)

(kohtuasi T‑71/08)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi PROSIMA PROSIMA COMERCIAL S.A. taotlus – Varasem siseriiklik kaubamärk PROMINA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade sarnasuse puudumine ‑ Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b

Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 21, 39, 42)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 27. novembri 2007. aasta (asi R 574/2007‑2) otsuse peale, mis puudutas Promat GmbH ja Prosima Comercial, SA vahelist vastulausemenetlust.

Kohtuasja asjaolud

Ühenduse kaubamärgi taotleja:	Prosima Comercial, SA
Asjaomane ühenduse kaubamärk:	kujutismärk PROSIMA PROSIMA COMERCIAL S.A. kaupadele ja teenustele klassides 6, 7, 11, 16, 17, 20, 22, 35–39, 41 ja 42 – registreerimistaotlus nr 2 423 176
Vastulause aluseks esitatud kaubamärgi või tähise omanik:	Promat GmbH
Vastulause aluseks esitatud kaubamärk või tähis:	sõnamärk Promina kaupadele klassis 7 – Saksa kaubamärk nr 847 011
Vastulausete osakonna otsus:	lükata taotlus tagasi
Apellatsioonikoja otsus:	jätta kaebus rahuldamata

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Promat GmbH‑lt.