Az Elsőfokú Bíróság (negyedik tanács) 2009. július 8‑i ítélete – Promat kontra OHIM – Prosima Comercial (PROSIMA PROSIMA COMERCIAL S.A.)
(T‑71/08. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – PROSIMA PROSIMA COMERCIAL S.A. közösségi ábrás védjegy bejelentése – PROMINA korábbi nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A termékek hasonlóságának a hiánya – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)”
Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló termékek, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – Összetéveszthetőség (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 21., 39., 42. pont)
Tárgy
| Az OHIM második fellebbezési tanácsának (az R 574/2007‑2. sz. ügyben) a Promat GmbH és a Prosima Comercial, SA közötti felszólalási eljárásra vonatkozó, 2007. november 27‑én hozott határozata ellen benyújtott kereset. |
Az ügy adatai
A közösségi védjegy bejelentője: | Prosima Comercial, SA. |
Az érintett közösségi védjegy: | A PROSIMA PROSIMA COMERCIAL S.A. ábrás védjegy a 6., 7., 11., 16., 17., 20., 22., 35–39. 41. és 42. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások tekintetében – 2 423 176. sz. védjegybejelentés. |
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: | Promat GmbH. |
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés: | A Promina szóvédjegy a 7. osztályba tartozó áruk tekintetében – 847 011. sz. német védjegy. |
A felszólalási osztály határozata: | A felszólalási osztály a felszólalást elutasította. |
A fellebbezési tanács határozata: | A fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította. |
Rendelkező rész
1) | | Az Elsőfokú Bíróság a keresetet elutasítja. |
2) | | Az Elsőfokú Bíróság a Promat GmbH‑t kötelezi a költségek viselésére. |