Pirmās instances tiesas (ceturtā palāta) 2009. gada 8. jūlija spriedums – Promat/ITSB – Prosima Comercial (“PROSIMA PROSIMA COMERCIAL S.A.”)

(lieta T‑71/08)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes “PROSIMA PROSIMA COMERCIAL S.A.” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “PROMINA” – Relatīvs atteikuma pamatojums – Sajaukšanas iespēja – Preču līdzības neesamība – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts

Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas iespēja (Padomes Regulas 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 21., 39. un 42. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2007. gada 27. novembra lēmumu lietā R 574/2007‑2 saistībā ar iebildumu procesu starp Promat GmbH un Prosima Comercial, SA

Informācija par lietu

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja:	Prosima Comercial, SA
Attiecīgā Kopienas preču zīme:	grafiska preču zīme “PROSIMA PROSIMA COMERCIAL S.A.” attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 6., 7., 11., 16., 17., 20., 22., 35.–39., 41. un 42. klasē – reģistrācijas pieteikums Nr. 2423176
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece:	Promat GmbH
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums:	vārdiska preču zīme “Promina” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 7. klasē – Vācijas preču zīme Nr. 847011
Iebildumu nodaļas lēmums:	iebildumus noraidīt
Apelāciju padomes lēmums:	apelācijas sūdzību noraidīt

Rezolutīvā daļa

1) Prasību noraidīt.

2) Promat GmbH atlīdzina tiesāšanās izdevumus.