Language of document : ECLI:EU:T:2013:112





Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 7. března 2013 – FairWild Foundation v. OHIM – Wild (FAIRWILD)

(Věc T‑247/11)

„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Mezinárodní zápis označující Evropské společenství – Slovní ochranná známka FAIRWILD – Starší slovní ochranná známka Společenství WILD – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 17, 18)

2.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Slovní ochranné známky FAIRWILD a WILD [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 19, 20, 22, 44, 46)

3.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených ochranných známek – Kritéria pro posouzení – Kombinovaná ochranná známka [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 24, 31, 34)

4.                     Ochranná známka Společenství – Přezkumné řízení – Žaloba podaná k unijnímu soudu – Příslušnost Tribunálu – Přezkum skutkových okolností ve světle důkazů předložených poprvé až před ním – Vyloučení (Jednací řád Tribunálu, čl. 135 odst. 4; nařízení Rady č. 207/2009, článek 65)(viz bod 38)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 3. března 2011 (věc R 1014/2010 1) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Rudolf Wild GmbH & Co. KG a FairWild Foundation

Výrok

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Společnosti FairWild Foundation se ukládá náhrada nákladů řízení.