Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 7 mars 2013 – FairWild Foundation mot harmoniseringsbyrån – Wild (FAIRWILD)

(mål T‑247/11)

”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Internationell registrering som designerar Europeiska gemenskapen – Ordmärket FAIRWILD – Tidigare gemenskapsordmärket WILD – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009”

1.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)) (se punkterna 17 och 18)

2.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Ordmärkena FAIRWILD och WILD (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)) (se punkterna 19, 20, 22, 44 och 46)

3.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)) (se punkterna 24, 31 och 34)

4.                     Gemenskapsvarumärke – Överklagande – Talan vid unionsdomstolen – Tribunalens behörighet – Ny prövning av de faktiska omständigheterna mot bakgrund av den bevisning som åberopats för första gången vid tribunalen – Omfattas inte (Tribunalens rättegångsregler, artikel 135.4, rådets förordning nr 207/2009, artikel 65) (se punkt 38).

Saken

Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 3 mars 2011 (ärende R 1014/2010-1) om ett invändningsförfarande mellan Rudolf Wild GmbH & Co. KG och FairWild Foundation.

Domslut

1) Talan ogillas.

2) FairWild Foundation ska ersätta rättegångskostnaderna.