Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (trzecia izba) z dnia 4 listopada 2008 r. – Group Lottuss przeciwko OHIM – Ugly (COYOTE UGLY)

(sprawa T‑161/07)

Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego COYOTE UGLY – Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy COYOTE UGLY – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94

Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 25, 26, 35, 37)

Przedmiot

Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 2 marca 2007 r. (sprawy połączone R 165/2006‑2 i R 194/2006‑2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Ugly, Inc. a Group Lottuss Corp., SL.

Informacje dotyczące sprawy

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:	Group Lottuss Corp., SL
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:	Graficzny znak towarowy COYOTE UGLY dla towarów i usług z klas 9, 41 i 42 – zgłoszenie nr 2428795
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:	Ugly, Inc.
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:	Słowny wspólnotowy znak towarowy COYOTE UGLY dla towarów z klas 14, 16, 21, 25, 32 i 34 oraz wcześniejsze powszechnie znane niezarejestrowane słowne i graficzne znaki towarowe COYOTE UGLY dla towarów i usług z klas 14, 16, 21, 25, 32, 33, 34, 41 i 42
Decyzja Wydziału Sprzeciwów:	Częściowe uwzględnienie sprzeciwu i odrzucenie zgłoszenia wspólnotowego znaku towarowego w odniesieniu do usług z klasy 42
Decyzja Izby Odwoławczej:	Uchylenie zaskarżonej decyzji w zakresie dotyczącym oddalenia sprzeciwu w odniesieniu do objętych zgłoszeniem „usług rozrywkowych i usług dla dyskotek i sal przyjęć” z klasy 41 oraz odmowa rejestracji zgłoszonego znaku towarowego dla tych usług

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Group Lottuss Corp., SL pokrywa koszty własne, cztery piąte kosztów Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) oraz cztery piąte kosztów Ugly, Inc.

3) Ugly pokrywa jedną piątą kosztów własnych i jedną piątą kosztów OHIM.