Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 30 stycznia 2014 r. – Streng przeciwko OHIM – Gismondi (PARAMETRICA)
(sprawa T‑495/11)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego PARAMETRICA – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy parameta – Względna podstawa odmowy rejestracji – Nieprzedstawienie dowodów w języku postępowania w sprawie sprzeciwu – Zasada 19 ust. 2 i 3 oraz zasada 98 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 2868/95
Wspólnotowy znak towarowy – Uwagi osób trzecich i sprzeciw – Rozpatrywanie sprzeciwu – Nieprzedstawienie w wyznaczonym terminie tłumaczenia świadectwa rejestracji wcześniejszego krajowego znaku towarowego – Wpływ na postępowanie przed Wydziałem Sprzeciwów (rozporządzenie Komisji nr 2868/95, art. 1 zasada 19 ust. 1–3, zasada 98 ust. 1) (por. pkt 24–27)
Przedmiot
| Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 19 lipca 2011 r. (sprawa R 1348/2010‑4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Michaelem Strengiem a Fulviem Gismondim |
Sentencja
1) | | Skarga zostaje oddalona. |
2) | | Michael Streng zostaje obciążony kosztami postępowania. |