Language of document :

2012 m. gruodžio 5 d. Moises Bermejo Garde pateiktas apeliacinis skundas dėl 2012 m. rugsėjo 25 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-51/10, Bermejo Garde prieš EESRK

(Byla T-529/12 P)

Proceso kalba: prancūzų

Šalys

Apeliantas: Moises Bermejo Garde (Briuselis, Belgija), atstovaujamas advokato L. Levi

Kita proceso šalis: Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetas (EESRK)

Reikalavimai

Apeliantas Bendrojo Teismo prašo:

panaikinti 2012 m. rugsėjo 25 d. Europos Sąjungos tarnautojų teismo sprendimą byloje F-51/10 tiek, kiek i) juo atmestas kaip nepriimtinas reikalavimas panaikinti visus sprendimus, priimtus remiantis EESRK pranešimu apie laisvą darbo vietą Nr. 43/09; ii) nepriimtas sprendimas dėl reikalavimo priteisti iš atsakovo 1 000 EUR žalai atlyginti ir palūkanas ir iii) nepriimtas sprendimas dėl su bylos esme susijusių pagrindų, pateiktų grindžiant pirmą reikalavimą panaikinti EESRK pranešimą apie laisvą darbo vietą Nr. 43/09;

ir dėl šios priežasties,

patenkinti antrą ir trečią apelianto reikalavimus pirmojoje instancijoje ir atitinkamai

panaikinti visus sprendimus, priimtus remiantis EESRK pranešimu apie laisvą darbo vietą Nr. 43/09;

priteisti iš atsakovo 1 000 EUR žalai atlyginti ir palūkanas;

patenkinti pirmą atsakovo reikalavimą pirmojoje instancijoje remiantis jo pateiktais su bylos esme susijusiais pagrindais ir atitinkamai panaikinti EESRK pranešimą apie laisvą darbo vietą Nr. 43/09 remiantis taip pat šiais su bylos esme susijusiais pagrindais;

priteisti iš atsakovo bylinėjimosi abiejose instancijose išlaidas.

Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdamas apeliacinį skundą apeliantas remiasi trimis pagrindais.

Pirmasis apeliacinio skundo pagrindas yra susijęs su reikalavimo laikytis ikiteisminės procedūros pažeidimu ir Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatų 90 straipsnio 2 dalies pažeidimu, nes Tarnautoju teismas atmetė kaip nepriimtiną apelianto reikalavimą panaikinti visus sprendimus, priimtus remiantis pranešimu apie laisvą darbo vietą Nr. 43/09.

Antrasis apeliacinio skundo pagrindas yra susijęs su atsisakymu vykdyti teisingumą, pagrindinės teisės kreiptis į teismą pažeidimu ir pareigos motyvuoti pažeidimu, nes Tarnautojų teismas nepriėmė sprendimo dėl atsakovo reikalavimo atlyginti žalą kartu su palūkanomis.

Trečiasis apeliacinio skundo pagrindas yra susijęs su pareigos motyvuoti pažeidimu ir gero teisingumo vykdymo principo pažeidimu, nes Tarnautojų teismas nepriėmė sprendimo dėl su bylos esme susijusių pagrindų, kurie pirmojoje instancijoje pateikti grindžiant apelianto reikalavimą panaikinti EESRK pranešimą apie laisvo darbo vietą Nr. 43/09.

____________