Beroep ingesteld op 18 oktober 2012 - Stromberg Menswear / BHIM - Leketoy Stormberg Inter (STORMBERG)

(Zaak T-457/12)

Taal van het verzoekschrift: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Stromberg Menswear Ltd (Leeds, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordiger: A. Tsoutsanis, advocaat, en C. Tulley, solicitor)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij voor de kamer van beroep: Leketoy Stormberg Inter AS (Kristiansand S, Noorwegen)

Conclusies

De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 3 augustus 2012 in zaak R 428/2012-4 te vernietigen;

de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 3 augustus 2012 in zaak R 428/2012-4 te wijzigen en het verzoek om herstel in de vorige toestand toe te wijzen, en i) primair, de beslissing van het BHIM waarbij omzetting is toegestaan, te vernietigen, of ii) subsidair, Stromberg Menswear toe te staan beroep in te stellen tegen de beslissing van het BHIM waarbij omzetting is toegestaan en de zaak naar de kamer van beroep terug te verwijzen, en

het BHIM te verwijzen in alle kosten die Stromberg Menswear in verband met de procedures voor de kamer van beroep en het Gerecht heeft gemaakt.

Middelen en voornaamste argumenten

Ingeschreven gemeenschapsmerk waarvan vervallenverklaring is gevorderd: het onder nr. 2557155 ingeschreven gemeenschapswoordmerk "STORMBERG" voor waren en diensten van klasse 25

Houder van het gemeenschapsmerk: andere partij voor de kamer van beroep

Partij die vervallenverklaring van het gemeenschapsmerk vordert: verzoekster

Beslissing van de nietigheidsafdeling: beëindiging van de nietigheidsprocedure nadat de eigenaar van het litigieuze gemeenschapsmerk afstand van geding had gedaan

Beslissing van de kamer van beroep: het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard

Aangevoerde middelen:

-    schending van de artikelen 57 tot en met 60 van verordening nr. 207/2009 van de Raad en regel 48, lid 1, sub c, van verordening nr. 2868/95 van de Commissie;

-    schending van artikel 81 van verordening nr. 207/2009 van de Raad;

-    schending van artikel 75 van verordening nr. 207/2009 van de Raad.

____________