16. jaanuaril 2013 esitatud hagi - Senz Technologies versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Impliva (Vihmavarjud)

(kohtuasi T-22/13)

Hagiavalduse keel: inglise

Pooled

Hageja: Senz Technologies BV (Delft, Holland) (esindajad: advokaadid W. Hoyng ja C. Zeri)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Impliva BV (Amsterdam, Holland)

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) kolmanda apellatsioonikoja 26. septembri 2012. aasta (asi R 2453/2010 3) otsus;

lähtuda hageja väidetest Üldkohtus ja tunnistada, et registreeritud ühenduse disainilahenduse nr 000579032 0001 registreerimine on kehtiv;

mõista hageja ja Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: Disainilahendus "Vihmavarjud" − Registreeritud ühenduse disainilahendus nr 000579032-0001

Asjaomane ühenduse kaubamärk: Hageja

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Impliva BV

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Kehtetuks tunnistamise taotlus põhines nõukogu määruse nr 6/2002 artiklitel 4 ja 9

Vastulausete osakonna otsus: Rahuldada kehtetuks tunnistamise taotlus

Apellatsioonikoja otsus: Jätta kaebus rahuldamata

Väited: Nõukogu määruse nr 6/2002 artikli 7 lõike 1 ja artikli 6 koostoimes artikli 25 lõike 1 punktiga b rikkumine.

____________