Rettens dom (Syvende Afdeling) af 27. februar 2014 – Mäurer & Wirtz mod KHIM – Sacra (4711 Aqua Mirabilis)
(Sag T-25/13)
»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket 4711 Aqua Mirabilis – ældre EF-ordmærke AQUA ADMIRABILIS – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – ældre varemærkes særpræg – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009«
1. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – bedømmelseskriterier [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 15 og 16)
2. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – ordmærkerne 4711 Aqua Mirabilis og AQUA ADMIRABILIS [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 17, 25-33 og 39)
3. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighed mellem de pågældende varemærker – bedømmelseskriterier [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 22-24)
4. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – det ældre varemærkes svage grad af særpræg – indvirkning [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1,litra, b)] (jf. præmis 38)
Angående
| Påstand om annullation af afgørelse truffet den 13. november 2012 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1601/2011-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Sacra Srl og Mäurer & Wirtz GmbH & Co. KG. |
Konklusion
1) | | Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
2) | | Mäurer & Wirtz GmbH & Co. KG betaler sagens omkostninger. |