Sentencia del Tribunal General (Sala Séptima)
de 27 de febrero de 2014 —
Mäurer & Wirtz/OAMI — Sacra (4711 Aqua Mirabilis)
(Asunto T‑25/13)
«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa 4711 Aqua Mirabilis — Marca comunitaria denominativa anterior AQUA ADMIRABILIS — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Carácter distintivo de la marca anterior — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009»
1. Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Criterios de apreciación [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 15 y 16)
2. Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos
o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior —
Marcas denominativas 4711 Aqua Mirabilis y AQUA ADMIRABILIS [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 17, 25 a 33 y 39)
3. Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Similitud entre las marcas de que se trata — Criterios de apreciación [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 22 a 24)
4. Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Escaso carácter distintivo de la marca anterior — Incidencia [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véase el apartado 38)
Objeto
| Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 13 de noviembre de 2012 (asunto R 1601/2011-2) relativa a un procedimiento de oposición entre Sacra Srl y Mäurer & Wirtz GmbH & Co. KG. |
Fallo
2) | | Condenar en costas a Mäurer & Wirtz GmbH & Co. KG. |