Language of document : ECLI:EU:T:2014:90





Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 27 febbraio 2014 – Mäurer & Wirtz / UAMI – Sacra (4711 Aqua Mirabilis)

(causa T‑25/13)

«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo 4711 Aqua Mirabilis – Marchio comunitario denominativo anteriore AQUA ADMIRABILIS – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Carattere distintivo del marchio anteriore – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»

1.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 15, 16)

2.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi denominativi 4711 Aqua Mirabilis e AQUA ADMIRABILIS [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 17, 25‑33, 39)

3.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 22‑24)

4.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Carattere distintivo debole del marchio anteriore – Incidenza [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 38)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI del 13 novembre 2012 (procedimento R 1601/2011‑2), relativa ad un procedimento di opposizione tra la Sacra Srl e la Mäurer & Wirtz GmbH & Co. KG.

Dispositivo

1)

Il ricorso è respinto.

2)

La Mäurer & Wirtz GmbH & Co. KG è condannata alle spese.