Sodba Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 27. februarja 2014 –
Mäurer & Wirtz/UUNT – Sacra (4711 Aqua Mirabilis)

(Zadeva T‑25/13)

„Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Skupnosti 4711 Aqua Mirabilis – Prejšnja besedna znamka Skupnosti AQUA ADMIRABILIS – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Razlikovalni učinek prejšnje znamke – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009“

1.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točki 15 in 16.)

2.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Besedni znamki Aqua Mirabilis in AQUA ADMIRABILIS (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 17, od 25 do 33 in 39.)

3.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke od 22 do 24.)

4.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Zelo majhen razlikovalni učinek prejšnje znamke – Vpliv (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točko 38.)

Predmet

Tožba zoper odločbo drugega odbora za pritožbe UUNT z dne 13. novembra 2012 (zadeva R 1601/2011‑2) v zvezi s postopkom z ugovorom med Sacra Srl in Mäurer & Wirtz GmbH & Co. KG.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Mäurer & Wirtz GmbH & KG se naloži plačilo stroškov. Co. KG est condamnée aux dépens. Mäurer & Wirtz GmbH & Co. KG se naloži plačilo stroškov.