Решение на Общия съд (трети състав) от 12 февруари 2014 г. — dm-drogerie markt/СХВП — Semtee (CALDEA)

(Дело T‑26/13)

„Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Общността „CALDEA“ — По-ранна международна словна марка „BALEA“ — Относително основание за отказ — Липса на вероятност от объркване — Липса на сходство между знаците — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009“

1.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Критерии за преценка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 15, 16 и 23)

2.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Словни марки „CALDEA“ и „BALEA“ (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 21, 24, 25, 28, 52, 53 и 55)

3.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Сходство между разглежданите марки — Критерии за преценка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 29)

Предмет

Жалба срещу решението на първи апелативен състав на СХВП от 10 октомври 2012 г. (преписка R 2432/2011‑1), постановено в производство по възражение със страни dm‑drogerie markt GmbH & Co. KG и Semtee

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда dm-drogerie markt GmbH & Co. KG да заплати съдебните разноски.