Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2014. gada 12. februāra spriedums – dm‑drogerie markt/ITSB – Semtee (“CALDEA”)

(lieta T‑26/13)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “CALDEA” reģistrācijas pieteikums – Agrāka starptautiska vārdiska preču zīme “BALEA” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespējas neesamība – Apzīmējumu līdzības neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts

1.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 15., 16. un 23. punktu)

2.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vārdiskas preču zīmes “CALDEA” un “BALEA” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 21., 24., 25., 28., 52., 53. un 55. punktu)

3.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo preču zīmju līdzība – Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 29. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2012. gada 10. oktobra lēmumu lietā R 2432/2011‑1 attiecībā uz iebildumu procesu starp dm‑drogerie markt GmbH & Co. KG un Semtee

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) dm‑drogerie markt GmbH & Co. KG atlīdzina tiesāšanās izdevumus.