Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 12 februari 2014 – dm-drogerie markt mot harmoniseringsbyrån – Semtee (CALDEA)
(mål T‑26/13)
”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket CALDEA – Det äldre internationella ordmärket BALEA – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling föreligger inte – Tecknen liknar inte varandra – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009”
1. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 15, 16 och 23)
2. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Ordmärkena CALDEA och BALEA (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 21, 24, 25, 28, 52, 53 och 55)
3. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkt 29)
Saken
| Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 10 oktober 2012 (ärende R 2432/2011-1) i ett invändningsförfarande mellan dm-drogerie markt GmbH & Co. KG och Semtee. |
Domslut
2) | | dm-drogerie markt GmbH & Co. KG ska ersätta rättegångskostnaderna. |