Language of document :

Tribunalens dom av den 15 juli 2015 – Cactus mot harmoniseringskontoret – Del Rio Rodríguez (CACTUS OF PEACE CACTUS DE LA PAZ)

(Mål T-24/13)(1 )

(”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket CACTUS OF PEACE CACTUS DE LA PAZ – Det äldre gemenskapsordmärket CACTUS och det äldre gemenskapsfigurmärket Cactus – Verkligt bruk av det äldre varumärket – Artikel 42.2 i förordning (EG) nr 207/2009 – Artikel 76.1 och 76.2 i förordning nr 207/2009”)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Klagande: Cactus SA (Bertrange, Luxemburg) (ombud: advokaten K. Manhaeve)

Motpart: Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (ombud: A. Folliard-Monguiral)

Motpart vid överklagandenämnden: Isabel Del Rio Rodríguez (Malaga, Spanien)

Saken

Överklagande ingett mot det beslut som meddelades av harmoniseringskontorets andra överklagandenämnd den 19 oktober 2012 (ärende R 2005/2011-2) om ett invändningsförfarande mellan Cactus SA och Isabel Del Rio Rodríguez.

Domslut

Punkt 1 i beslutsdelen av det beslut som meddelades av andra överklagandenämnden vid Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (harmoniseringskontoret) den 19 oktober 2012 (ärende R 2005/2011-2) ogiltigförklaras såvitt den innebar avslag på invändningen med motiveringen att tjänsterna ”detaljhandel med levande växter och blommor, spannmål, färska frukter och grönsaker ” i klass 35 inte omfattades av de äldre varumärkena.

Punkt 2 i beslutsdelen av det beslut som meddelades av harmoniseringskontorets andra överklagandenämnd den 19 oktober 2012, som nämnts ovan, ogiltigförklaras såvitt den innebar upphävande av den del av invändningsenhetens beslut som biföll invändningen med avseende på ”levande plantor, växter och blommor; spannmål”, varor i klass 31. Även punkt 1 i beslutsdelen av nämnda beslut, som avslog invändningen med avseende på dessa varor, ogiltigförklaras.

Talan ogillas i övrigt.

Cactus SA ska stå en tredjedel av parternas rättegångskostnader i förfarandet vid tribunalen. Harmoniseringskontoret ska stå två tredjedelar av dessa kostnader.

____________

1     EUT C 101, av den 6.4.2013