Üldkohtu (esimene koda) 15. juuli 2015. aasta otsus – Cactus vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Del Rio Rodríguez (CACTUS OF PEACE CACTUS DE LA PAZ)

(kohtuasi T‑24/13)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus ‑ Ühenduse kujutismärgi CACTUS OF PEACE CACTUS DE LA PAZ taotlus ‑ Varasem ühenduse sõnamärk CACTUS ja varasem kujutismärk Cactus ‑ Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõige 2 ‑ Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõiked 1 ja 2

1.                     Ühenduse kaubamärk – Menetlusnormid – Faktide kontrollimine omal algatusel – Vastulausemenetlus – Esitatud väidete ja taotlustega piirduv kontrollimine (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 76 lõige 1) (vt punkt 23)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Apellatsioonimenetlus – Apellatsioonikojale esitatud kaebus otsuse peale, mille Siseturu Ühtlustamise Ameti üksus on teinud esimese astme üksusena – Nende kahe üksuse tegevuse järjepidevus – Kaebuse menetlemine apellatsioonikoja poolt – Ulatus (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 76 lõige 1) (vt punkt 24)

3.                     Ühenduse kaubamärk – Kolmandate isikute märkused ja vastulause – Vastulause menetlemine – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine – Tegelik kasutamine – Mõiste – Tõlgendamine määruse 207/2009 artikli 42 lõigete 2 ja 3 ratio legis’t arvesse võttes (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 42 lõiked 2 ja 3) (vt punkt 44)

4.                     Ühenduse kaubamärk – Kolmandate isikute märkused ja vastulause – Vastulause menetlemine – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine –Kaubamärgi kasutamine kujul, mis erineb registreeritud kujust vaid selliste elementide poolest, mis ei muuda kaubamärgi eristusvõimet (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 15 lõike 1 punkt a ja artikli 42 lõiked 2 ja 3) (vt punktid 46 ja 47)

5.                     Ühenduse kaubamärk – Kolmandate isikute märkused ja vastulause – Vastulause menetlemine – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine – Tegelik kasutamine – Mõiste – Hindamiskriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 42 lõiked 2 ja 3) (vt punktid 49 ja 50)

6.                     Ühenduse kaubamärk – Kolmandate isikute märkused ja vastulause – Vastulause menetlemine – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine – Tegelik kasutamine – Hindamiskriteeriumid – Usaldusväärsete ja objektiivsete tõendite nõue (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 42 lõiked 2 ja 3) (vt punkt 51)

7.                     Ühenduse kaubamärk – Kolmandate isikute märkused ja vastulause – Vastulause menetlemine – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine – Ühtlustamisameti määratud tähtaeg – Täiendavate tõendite esitamine pärast tähtaja möödumist, kuid uute asjaolude ilmnedes – Lubatavus (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 42 lõiked 2 ja 3 ning artikli 76 lõige 2; komisjoni määrus nr 2868/95, artikli 1 eeskirja 22 lõige 2) (vt punktid 76–81)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 19. oktoobri 2012. aasta otsuse (asi R 2005/2011‑2) peale, mis käsitleb vastulausemenetlust Cactus SA ja Isabel Del Rio Rodríguez’i vahel.

Resolutsioon

1. Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 19. oktoobri 2012. aasta otsuse (asi R 2005/2011‑2) resolutsiooni punkt 1 niivõrd, kui sellega lükati vastulause tagasi põhjendusel, et varasemate kaubamärkide kaitse ei laiene klassi 35 kuuluvatele teenustele „looduslike taimede ja lillede, teraviljade, värske puu- ja köögivilja jaemüük”.

2. Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja eelnimetatud 19. oktoobri 2012. aasta otsuse resolutsiooni punkt 2 niivõrd, kui sellega tühistati vastulausete osakonna otsuse see osa, millega rahuldati klassi 31 kuuluvatel kaupadel „looduslikud taimed ja lilled, teraviljad” põhinev vastulause, ja sama otsuse resolutsiooni punkt 1 millega lükati tagasi nimetatud kaupadel põhinev vastulause.

3. Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.

4. Jätta Cactus SA kanda kolmandik kohtukuludest, mille hüvitamist pooled Üldkohtus nõudsid. Jätta kaks kolmandikku nimetatud kohtukuludest Siseturu Ühtlustamise Ameti kanda.