Meddelande i Europeiska Unionens Officiella Tidning

 

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 23 juli 2002 av Miguel Forcat

    (mål T-224/02)

    Rättegångsspråk: Franska

Miguel Forcat Iocardo, delgivningsadress: Bryssel, har den 23 juli 2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advokaten Marc-Albert Lucas.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

(ogiltigförklara generaldirektörens för GD Bistånd beslut av den 8 december 1998;

(i den mån det behövs ogiltigförklara det uppdrag som bifogades meddelandet av den 29 juli 1999 från chefen för avdelning "personal" inom GD Bistånd;

(ogiltigförklara generaldirektörens för GD Bistånd beslut av den 21 oktober 1999;

(ogiltigförklara generaldirektörens för GD Bistånd beslut av den 22 december 1999;

(ogiltigförklara generaldirektörens för GD Bistånd beslut av den 19 februari 2001;

(ogiltigförklara direktörens för avdelning D vid GD Bistånd beslut av den 14 november 2001, vilket godkänts av generaldirektören för detta;

(ogiltigförklara hans bedömningsrapport 1999(2001, utfärdad den 18 mars 2002 av direktören för avdelning D vid GD Bistånd;

(ogiltigförklara styrelsens för externa avdelningen beslut att avvisa hans ansökan till en tjänst som delegationschef inom ramen för roteringen 2002 samt bekräftelsen av detta beslut;

(ogiltigförklara det underförstådda beslutet av den 16 september 2001 att avvisa hans ansökan av den 16 maj 2001;

(ogiltigförklara besluten från chefen för kommissionens vice ordförandes kabinett och generaldirektören för GD Bistånd av den 31 oktober och den 14 december 2001 i den mån dessa utgör ett svar på ansökan av den 16 maj 2001;

(fastställa generaldirektören för GD Bistånd förfarit rättsstridigt genom att inte återinsätta sökanden i tjänst som chef för den geografiska avdelningen "Indiska oceanen" vid GD Bistånd i mars 2000;

(Fastställa att det varit rättsstridigt att inte i tjänstens intresse överföra sökanden till en tjänst vid den spanska administrationen i Madrid eller till FAO i Rom;

(förplikta kommissionen att utge skadestånd med 10 000 EUR i överensstämmelse m. rätt och billighet (ex aequo et bono) för den ideella skada han lidit;

(förplikta kommissionen att utge skadestånd för den skada hans karriär lidit med en summa motsvarande skillnaden mellan å ena sidan den ålderspension och andra rättigheter som han enligt artikel 52 andra strecksatsen i tjänsteföreskrifterna har rätt till den dag då han begär förtidspension och å andra sidan den lön, ålderspension och andra förmåner som han skulle ha haft rätt till om han hade gått i pension vid 65 års ålder;

(förplikta kommissionen att utge ränta med åtta procent om året på dessa belopp från den 23 juli 2002 och till dess betalning sker;

(förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökanden, som tidigare var avdelningschef i lönegrad A3, har begärt att kommissionens beslut att återinsätta honom i tjänst som rådgivare och att härvid tilldela honom vissa uppgifter, skall ogiltigförklaras. Han har även begärt att det skall fastställas att kommissionens förfarit rättsstridigt då den underlät att återinsätta honom i tjänst som chef på mellannivå eller att i tjänstens intresse överföra honom till en tjänst utanför institutionen. Han har dessutom begärt att hans bedömningsrapport 1999(2000 skall ogiltigförklaras samt skadestånd för den materiella och ideella skada som han har lidit.

Till stöd för sina yrkanden har sökanden anfört att kommissionen har åsidosatt artiklarna 5.4 och 7 i tjänsteföreskrifterna och bilaga IV till de allmänna verkställighetsföreskrifterna av den 10 mars 1997. Artikel 5.4 i tjänsteföreskrifterna har åsidosatts genom att han inte tilldelats uppgifter eller att han tilldelats uppgifter som inte motsvarade hans tjänst och lönegrad. Sökanden har dessutom hävdat att kommissionen har åsidosatt rättssäkerhetsprincipen och principen om skydd för berättigade förväntningar genom att det strider mot administrationens löften, beslut eller engagemang att inte tilldela honom vissa tjänster som chef på mellannivå och inte i tjänstens intresse överföra honom till en tjänst utanför institutionen.

____________