Žaloba podaná dne 4. dubna 2012 - Pri v. OHIM - Belgravia Investment Group (PRONOKAL)

(Věc T-159/12)

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: španělština

Účastníci řízení

Žalobkyně: Pri SA (Clémency, Lucembursko) (zástupci: C. Marí Aguilar a F. J. Márquez Martín, advokáti)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Belgravia Investment Group Ltd (Tortola, Britské Panenské ostrovy)

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

zrušil rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 20. prosince 2011 ve věci R 311/2011-2, kterým bylo zamítnuto odvolání společnosti Pri SA a kterým byl částečně povolen zápis ochranné známky Společenství č. 5744099 "PRONOKAL" do tříd 5, 29, 30 a 32 ve prospěch společnosti BELGRAVIA, a vyhověl návrhu na úplné zamítnutí přihlášky ochranné známky Společenství č. 5744099 "PRONOKAL" do tříd 5, 29, 30 a 32 ve prospěch společnosti BELGRAVIA z důvodu, že tato přihláška je v rozporu s právy společnosti Pri SA;

uložil náhradu nákladu řízení, v souladu s čl. 87 odst. 2 a 3 nařízení, žalovanému.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: Belgravia Investment Group Ltd

Dotčená ochranná známka Společenství: slovní ochranná známka "PRONOKAL" pro výrobky zařazené do tříd 5, 29, 30 a 32 - Přihláška ochranné známky Společenství č. 5744099

Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: žalobkyně

Namítaná ochranná známka nebo označení: španělská slovní ochranná známka a obchodní název "PRONOKAL" pro výrobky zařazené do třídy 30

Rozhodnutí námitkového oddělení: částečné zamítnutí námitek a částečné povolení zápisu přihlašované známky

Rozhodnutí odvolacího senátu: zamítnutí odvolání

Dovolávané žalobní důvody: porušení čl. 8 odst. 2 písm. c) nařízení č. 207/2009

____________