Acțiune introdusă la 4 aprilie 2012 - Pri/OAPI - Belgravia Investment Group (PRONOKAL)

(Cauza T-159/12)

Limba în care a fost formulată acțiunea: spaniola

Părțile

Reclamantă: Pri SA (Clémency, Luxemburg) (reprezentanţi: C. Marí Aguilar şi F. J. Márquez Martín, avocaţi)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Belgravia Investment Group Ltd (Tortola, Insulele Virgine Britanice)

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

anularea Deciziei Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 20 decembrie 2011 în cauza R 311/2011-2 prin care s-a respins calea de atac formulată de Pri SA și s-a admis în parte cererea nr. 5744099 de înregistrare ca marcă comunitară a mărcii "PRONOKAL", al cărei titular este BELGRAVIA, pentru clasele 5, 29, 30 și 32, și s-a respins în totalitate cererea nr. 5744099 de înregistrare ca marcă comunitară a mărcii "PRONOKAL", al cărei titular este BELGRAVIA, pentru clasele 5, 29, 30 și 32, întrucât încalcă drepturile Pri SA;

obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată în conformitate cu articolul 87 alineatele (2) și (3) din Regulamentul de procedură.

Motivele și principalele argumente

Solicitantul mărcii comunitare: Belgravia Investment Group Ltd.

Marca comunitară vizată: marca verbală "PRONOKAL" pentru produse din clasele 5, 29, 30 și 32 - cererea de înregistrare a unei mărci comunitare nr. 5744099.

Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: reclamanta.

Marca sau semnul invocat: marca verbală spaniolă și denumirea comercială PRONOKAL pentru produse din clasa 30.

Decizia diviziei de opoziție: respinge în parte opoziția și admite în parte cererea de înregistrare a mărcii.

Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac.

Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (2) litera (c) din Regulamentul nr. 207/2009.

____________