Usnesení Tribunálu ze dne 3. prosince 2013 – Pri v. OHIM – Belgravia Investment Group (PRONOKAL)
(Věc T-159/12)1
„Vyškrtnutí – Návrhová žádání předložené při zpětvzetí návrhu – Nepřípustnost“
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Žalobkyně: Pri SA (Clémency, Lucembursko) (zástupci: C. Marí Aguilar a F. Márquez Martín, advokáti)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: V. Melgar, zmocněnec)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Belgravia Investment Group Ltd (Tortola, Britské Panenské ostrovy) (zástupce: J. Bouyssou, advokát)
Předmět věci
Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 20. prosince 2011 (věc R 311/2011-2) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Pri SA a Belgravia Investment Group Ltd a návrh na zamítnutí přihlášky ochranné známky pro všechny výrobky dotčené námitkami.
Výrok
Věc T -159/12 je vyškrtnuta z rejstříku Tribunálu.
Návrhová žádání obsažená v dopise došlém soudní kanceláři Tribunálu dne 13. září 2013, jimiž společnost Pri SA navrhuje, aby Tribunál zaprvé uvedl zpětvzetí námitek, zadruhé zrušil rozhodnutí námitkového oddělení ze dne 7. prosince 2010 v rozsahu, v němž byly námitky částečně zamítnuty, a zatřetí nařídil, aby u ochranné známky PRONOKAL byl proveden „zápis v plném rozsahu“, se jako nepřípustná odmítají.Pri SA ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené OHIM.Belgravia Investment Group Ltd ponese vlastní náklady řízení.