Usnesení Tribunálu (druhého senátu) ze dne 3. prosince 2013 – Pri v. OHIM – Belgravia Investment Group (PRONOKAL)
(Věc T‑159/12)
„Vyškrtnutí – Návrhová žádání předložená při zpětvzetí návrhu – Nepřípustnost“
Ochranná známka Společenství – Přezkumné řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Možnost Tribunálu změnit napadené rozhodnutí – Meze (Nařízení Rady č. 207/2009, článek 65) (viz bod 24)
Předmět
| Žaloba proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 20. prosince 2011 (věc R 311/2011–2) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Pri SA a Belgravia Investment Group Ltd a návrh na zamítnutí přihlášky ochranné známky pro všechny výrobky dotčené námitkami |
Výrok
1) | | Věc T‑159/12 je vyškrtnuta z rejstříku Tribunálu. |
2) | | Návrhová žádání obsažená v dopise došlém soudní kanceláři Tribunálu dne 13. září 2013, jimiž společnost Pri SA navrhuje, aby Tribunál zaprvé uvedl zpětvzetí námitek, zadruhé zrušil rozhodnutí námitkového oddělení ze dne 7. prosince 2010 v rozsahu, v němž byly námitky částečně zamítnuty, a zatřetí nařídil, aby u ochranné známky PRONOKAL byl proveden „zápis v plném rozsahu“, se jako nepřípustná odmítají. |
3) | | Pri SA ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené OHIM. |
4) | | Belgravia Investment Group Ltd ponese vlastní náklady řízení. |